好像很多人会把和珅当成脚踏实地的能臣,把海瑞当成迂腐的忠臣。
但是我们还是要记住,和珅的功绩不能掩盖他贪污的本质。
只因为这些所谓的功绩,本就是他自己造成的。
和珅在剧中是有闪光点的,因为他从头到尾就承认自己是个小人,而不会假装自己是个圣人。
他从小人的角度出发,和其他小人接触,以小人的方式解决问题。
都说世上小人多而君子稀,只因贪婪是本性。
能够压制本性,苛责守己之人足以称得上一声君子。
在这之上,能够安国安民的人,可称得上一句圣人。
但是君子少,圣人更少。
但这不代表小人多的事实就可以被接受。
世上的小人依然是应该打压的对象。
海瑞在剧中呈现出某种的理想主义。
我知道很多人会从现实角度出发,指责那些理想主义者的不切实际。
但那些理想主义者不应该受到这样的抨击。
因为有理想主义者,才有更好的明天的希望。
如果每个人都是现实主义者,那么世界就失去了希望。
够十万人吃盒饭的钱换成泡面能够三十万人吃,多救二十万的人。
但是,和珅的实际情况是,本来的钱就是够三十万人吃盒饭,贪了三分之二的钱,最后给三十万人吃泡面。
我小时候看这段的时候愤怒至极,和珅太不是人了,居然说出这种话。
长大后再看这……
人呐,真tm复杂(点烟)
现实从来都不是完美的,但正因人间污浊不公所以我们才更加追求公正和美好。
历来理想主义者都是殉道者,想想是谁或者是哪些人让理想主义者变为了殉道者?
实用主义者能善终的寥寥,想想是谁或者是哪些人不让实用主义者寥寥的?
对于大多数人,遵从的是人性。
理想主义者改变不了现实,但却是国家,文明和人性的底线,所以理想主义不能消失,也不能没有。
乌托邦是虚无缥缈,但只要乌托邦在人们的精神中人们才会前进过得更好。
和珅这种人,可以说如果不是在乾隆,而是在雍正朝或许是国家的栋梁。
上梁不正下梁歪,很多人都说和珅贪,但却不知道和珅贪是因为乾隆更贪。
国家的败坏,这些小人占三分之一,而君王占二分之一。
没有这些统治者对贪污腐化的纵容,怎么可能会糜烂,说难听点,清朝天下第一贪是乾隆而非和珅,所以嘉庆在杀了和珅后,世道并没有变好反而更坏了。
换个角度想一想,没有和珅,会有李珅王珅去顶替他的位置吗?答案是一定会。根本原因还是人性问题,贪污之风永不会根除的,马克思说的社会主义社会离人类太遥远了。
所以啊,太年轻不能做领导啊,年轻人血气方刚,容易偏激,等老了欲望低了一些,凡事更平和去面对。
屠龙勇士屠龙之后,解甲归田,成了个伟人、圣人、贤人在家乡老死。
这违背了人性,凤毛麟角。
贪官如黄河之沙啊。。。