“傻!炭化了还看什么生活反应?”师父说道。
“我还没说完呢。”我很不服气,“关键是看死者的呼吸道有没有烟灰炭末。”
“嗯,还要看呼吸道和肺脏有没有热灼伤。同时,要看有没有一氧化碳中毒的征象。”师父强调说,“很多人在火场中还没有吸入烟灰炭末,就已经一氧化碳中毒死亡了,这样的尸体因为没有吸入烟灰,会被误认为是死后焚尸。”
我点点头,伸手碰了一下尸体,“咔”一下又掉下一块烧焦的皮肤,露出了猩红的皮下组织,在强光灯的照射下分外阴森恐怖。
“先看小孩的吧,先易后难。”师父说着,走到两具小孩的尸体旁,开始检验尸表。虽然尸表已经全部炭化,但是尸表检验一样不能少。尸表检验和尸体解剖都没有发现明显的外伤。我用止血钳夹住尸体气管的一旁,用洗净的手术刀轻轻切开小孩非常稚嫩的气管,气管壁很薄,意外的是,整个气管内全部都是烟灰,热灼伤也非常明显。
“居然是生前烧死!”我讶异地说道。
师父在一旁皱着眉头不说话。很快,他突然间像想到了什么,用手术刀麻利地切开小孩的头皮。小孩的头皮已经烧得不完整了,而且非常脆。头皮下到底有没有血肿已经无法分辨,但是切开头皮后我们发现孩子的颅骨已经碎裂,有几块颅骨黏附在头皮上,在师父剥开头皮的时候掉落下来,露出红白相间的脑组织。
“头部有外伤!”邵法医说道。
“不是吧。”我虽然没有见过烧成这样的尸体,但是理论功底还是不错,“书上说了,烧死的尸体经常会出现颅骨迸裂的现象,是燃烧后颅骨脆化、脑组织膨胀等原因造成的。”
“是的,烧成这种程度的尸体,尤其是幼儿尸体,通常会有颅骨骨缝分离,甚至颅骨迸裂的现象出现。”师父认可了我的观点,“但是,从脑组织的颜色来看,应该是有外伤的。”
师父对照着脑组织有些偏红的部位,仔细观察着颅骨迸裂的痕迹。突然,师父眼睛一亮:“我就说嘛,这根本就不可能是意外失火的事件。”
听师父这么一说,我们都凑过头去看。
师父用止血钳指着颅骨迸裂的许多骨折线中的一条,说:“你们看,这条骨折线边缘的颅骨是往内凹陷的。我们知道,烧死的尸体中颅骨迸裂的骨折线是因为脆化、膨胀而形成的,骨折线都是线形的,绝对不可能往内凹陷,对吧?”
我们纷纷点头。师父接着说:“这个骨折线应该是一条凹陷性骨折线,凹陷性骨折,脑组织内又有出血,又没有对冲伤,那么就只能是外力直接作用所致了。”
“您的意思是说小孩是被打晕以后,活活烧死的?”邵法医问道。
“是的,没有猜错的话,另一个小孩的情况和这个一样。”师父说。
很快,我们解剖完毕另一具小孩的尸体,和师父猜想的一样,气管内充满烟灰,全身没有其他外伤,但颅骨崩裂的痕迹当中有几条骨折线是往内凹陷的。
“看来凶手很有信心。”师父说,“他先让小孩失去抵抗,然后把他们烧死,并不担心小孩会活过来。所以我认为,他所用的助燃物应该是汽油之类极易燃烧的东西,他把汽油直接浇在死者身上。”
“您先前不是说起火点是屋子中央吗?”邵法医问。
“是的,那里应该是装助燃剂的容器,也是起火点,火势很快就蔓延到了尸体上。”师父说,“回头我们再去现场看看那一片灰烬。”
师父抬头看看我,我正愣在一旁沉思。师父立即明白了我的心思:
“怎么,还不相信是杀人案件?那我们就看看大人的尸体,也许会有意外的收获。”
老夏的尸体,我们检验得更加仔细。打开胸腔以后,我隐隐地发现他的肺脏不像两个小孩的肺脏,竟然没有一点儿烧灼伤。我拿起手术刀准备切开气管。师父拦住我说:“这个慎重一些,掏舌头吧。”
掏舌头是我们常用的简称,意思就是从颈部把口腔内的舌头掏出来,然后可以把整套内脏全部和身体分离。这种办法通常运用在需要法医组织病理学①检验的时候,要取所有的内脏切片,在显微镜下诊断。(①法医组织病理学:是病理学的一个分支,主要应用于猝死的诊断、伤病关系的分析等工作中。法医解剖切取下来的脏器,经过固定、脱水、切片、染色、制片后,在显微镜下观察细胞、组织结构,从而诊断死者是否存在器质性疾病。)
我明白师父的意思,他是想更仔细地观察死者喉头的情况。我用手术刀沿着尸体的下颌缘把肌肉全部切断,然后从颈部伸进几个手指到尸体的口腔,掏出舌头,接着将咽后壁的软组织切断,很顺利地将舌头掏了出来。
师父微笑着点了点头,对我熟练的手法表示认可。
我将尸体的上呼吸道和肺脏全部和胸腔分离以后,惊讶地发现,死者的喉头居然没有一点儿烟灰或者烧灼的痕迹。
“看,这是死后焚尸。气管内也应该是干净的。”师父说。
毕竟是师父经验丰富。打开气管,果然,整个气管壁都很干净,没有异常。
我抬起手臂用上臂擦了擦额头上的汗,舒了一口气,说:“被师父言中了,真的是杀人案件。”
老夏的头皮虽然也被烧焦,但是颅骨并没有烧得很严重,更没有迸裂。切开头皮后,我们发现老夏的颅骨左枕部、左顶部有好几处凹陷,颅内更是损伤严重。
“和小孩的损伤形态是一致的。”师父说,“用钝器打头。”
为了发现更多的痕迹,我用纱布仔细地擦拭尸体的颅骨,想把骨膜擦干净,以便更好地观察凹陷性骨折的形态,心想或许可以更细致地推断出致伤工具的形态。