看完之后,都去买商家的东西,所以很多?告还是愿意投给节??的。
那么多?告主来投,请问这个节??应该选择哪个?告?
肯定选择给他钱最多的。
也就说这个节?组拿了很多钱,但是没有给这些明星,难道要便宜这个节?组?
我们想:「不能这样,应该再去限制?下?告主,规定这个?告最多只能投这么多钱,这样节?组也不能赚那么多钱。
」那谁来监管这个过程呢?
谁来帮忙挑选这个?告主?
这个过程当中监管会不会出问题?
会不会有?些送钱、送礼的?为?
App内打开会有些其他问题发?,你这样去想的时候,这个问题就被复杂化和深刻化了,不是?个上来就下结论,?直觉来给偏?的过程了。
然后你?想:「这样不?,限制明星的收?不?,我们应该去收他的税,他可以拿6000万,但这6000万??,5000万要交给国家。
」如果要跟他收重税的话,请问会发?什么事情,你有没有想过?
有没有可能会出现?些避税的?法?
有没有可能让明星去签订?些阴阳合同?
我并不知道哪个?法?较好,也不是跟?家来讨论什么是正确答案的,我只是想告诉?家,当你进?下推式思考的时候,你的思考已经开始深度起来了,?下推式思考的精髓,就叫做假设。
你可以假设就是这样的,然后去推论接下来会发?什么,有哪些问题?
刚刚我给?家提供的两个点:?个,?家可以去假设限制明星的?酬会怎么样;另外?个,去收取他们的重税会怎么样。
在这个过程当中,有可能就会产?你想要的答案。
?如你发现收明星的税,不如收企业的税,不如就收节?组的税等等。
税收也会有?系列的问题,你要不要去查?下,看?下,如果总是这样收重税的话,会产?什么问题?
总之这样的话,思考就开始从?个点状变成了?个线状,?个线状会变成?个?状,?个?状会变成?个球状,你的思考会越来越?体和有深度。
以上,就是跟?家分享的深度思考的两个?向。
深度思考能??常重要,因为你对这个世界有观点的时候,你才跟这个世界产?了联系。