笔下文学

第74章（第2页）

我没有说话。我不知道这样的家庭维持下去有什么意义，糟糕的家庭就应该破灭消失才对。

4月7日

今天孟冬问我，我爸妈是不是分居了。

我问他怎么知道的。

孟冬说他爸爸妈妈说的，还说小区里很多人都知道这件事。因为爸爸搬东西的时候被我妈发现了，小区里很多人都看到了，两人闹得很不愉快，而且还报了警。

我觉得好羞耻，难怪我放学回来时，小区里的人用怪异的眼神看我。

4月8日

我和妈妈去大舅家吃饭。大舅舅跟妈妈说，当务之急找到真凭实据。没有证据是不行的，要找专业人士搜集爸爸转移夫妻共同财产的证据，还要查清楚这么多钱转移到了什么地方。

妈妈说不想离婚，要让爸爸声败名裂。

大舅舅批评了妈妈，说人生还长，没必要因为一个男人这么大吵大闹的，也没必要撕破脸，这样对我影响也不好。现在妈妈的当务之急是应该是算清帐单，查出爸爸转移了多少财产，转移给了谁，而不是无目的的乱猜。证据越多，离婚时越有利。钱才是才最实惠的，吵吵闹闹没有用。

妈妈生气地和大舅吵了起来，大舅很生气，妈妈拉着我从大舅家离开了，连饭都没吃。

4月9日

我今天被表姐叫出门，然后去了大舅家。大舅说，我爸爸的行为很差劲，如果钱真的给了我奶奶也没什么，可这笔钱的去向成谜，爸爸不肯老实交代，这就有问题了，而且是很严重的问题。

这句话大舅是板着脸说的。

大舅很严肃地跟我说了好几点，第一个是让我平时多安慰妈妈，告诉妈妈离婚不是什么可怕的事情，就算离婚了她也还有我；第二个建议是让我考虑我和爸爸的关系，毕竟家里的经济来源是我爸爸，虽然离婚后妈妈也不会缺钱，但生活水平可能会下降；第三点，大舅强调说，我爸在社会上已经有了地位，爸爸的名声坏掉对我这个儿子不是好事；第四点是，以目前的情况分析，我爸妈离婚的可能性很大，离婚后我跟着谁过呢？

我原以为离婚分家分割财产是电视剧里才会有的剧情，没想到真的发生在我的身上。问题是，这一切为什么要让我来决定？我做错了什么？我能做什么？

4月11日

我今天送作业去教师办公室，听到周老师说，郗羽在一本很有名的作文刊上发表了一篇文章。我知道她数学成绩很好，没想到她的作文居然也写的很好。

巧得很，我回教室时，恰好在走廊上听到程茵问郗羽她刚刚发表的文章的事情。

程茵问她，你拿到了多少钱啊？郗羽说，有一百块。程茵说，一百块那也不少了呀，可以买好多本漫画。郗羽说，我不打算买漫画，我打算把钱捐掉，捐给希望工程。

程茵很吃惊的说，为什么要捐掉啊？你好不容易赚的。

其实我也是这么想的……最初促使我投稿发表文章的动力，很大的程度上也是因为赚稿费。我这才发现郗羽一点高兴的样子都没有，谈及她发表的文章还嘟着嘴，情绪比较低沉。

郗羽很泄气的说，因为又不完全是我自己写的呀，我爸爸妈妈改了很多内容。

程茵说，这也没什么大不了的吧。能发表就行了，而且一般来说能发表的文章不都是要改很多次的吗？而且那是你爸爸妈妈，又不是别人。如果我有你这样的爸爸妈妈，不知道多高兴。

郗羽对程茵解释说，我跟你举个例子。假设有这样一条船，有一天这条船的桅杆坏了，然后又换了一个桅杆；过了一段时间，这条船的甲板坏了，然后又换了甲板；再过一段时间，这条船的舱底漏水坏了，于是人们又把舱底换了……到了最后，船上所有的东西全都被换过一次，那么这条船还是原来的那条船吗？

程茵似乎被问住了，她想了一会也没个答案，最后才说，应该不算了吧。

郗羽说，我的这篇作文也是一样的，被我爸爸妈妈改动太多了，我觉得根本不能算是我的。

我觉得她的说法很有趣，鼓起勇气和她搭话，问她说的是不是“忒修斯之船”？

郗羽了眨大眼睛，很高兴的说，你听说过这个说法啊。

我说在书里看到过这个概念，是古希腊的科学家提出的一个悖论。

郗羽问我，那你觉得还现在的船是不是原来的那条船呢？

我说，主要看“这条船”的定义是什么，但一般来说，已经不是一条船了。

郗羽重重点了头，你说得对。我这篇发表的作文让我觉得很惭愧，明明就不是一条船了，我这就是一种欺骗啊。

我之前发表了那么多文章，对这个问题有一些了解。我很肯定地说，在文学作品里判断一篇文章是否原创是有标准的。

她问我什么标准。

那时候就要上课了，我和她约好了放学后再谈。

放学后郗羽果然来教室找我，我们结伴离开学校，回家的路上，我告诉她文学作品判断模仿、抄袭、原创的标准，比如文学作品只保护表达不保护思想，判断抄袭的标准是20%，这些都有标准，并且写在了法律中。