对。
周牧被骂了。
在一些论坛中,一堆匿名的帖子,收集了周牧所有黑料,从头骂到尾,其中很多粗鄙的言辞,根本通过不了审核,直接锁帖。
尽管如此,还是有大量的帖子存留下来,让大众争论。
其实一堆帖子,看似数量不少。
本质上,内容差不多。基本是指责,周牧作为公众人物,没有起到表率作用,品德不行。
说白了,就是不热衷公益。
嗯。
也可以说,不捐钱。
这风气……
没办法说。
不知道什么起,大众对娱乐圈艺人,有个硬性的标准,就是要求每个艺人,不仅专业素养合格,思想品德也要过关。
对此,没什么问题。
演员,有演技。歌手,唱歌好听。偶像,要帅……
这些是基本的要求,没问题。
但是坏就坏在,有些人太苛刻,恨不能每个艺人,都是德艺双磬的艺术家。职业技能,以影帝、影后、歌王、天后为标准。思想道德方面,更要以圣人为标杆。
做不到的,就是劣质艺人,滚出圈,建议封杀。
名气越大的,越容易成为靶子。
尤其是每年,一有什么天灾人祸,需要捐款献爱心的时候,就有一些人专门盯住明星艺人。发现他们没捐钱,或者少捐钱,就如获至宝,到处宣扬、逼迫。
这是道德绑架,非常的恶心。
这几年还好,尽管还有人挑事,但是多数人看穿了其中的套路,没那么容易上当。
不像是以前,一受到撩拨,就不分是非对错,嗷嗷的怼。
所以在这些帖子下,不少人反驳。
名人就该热衷公益?
就该是表率?
公众人物,一定要回馈社会?
难道不是应该,按照个人的意愿行事吗?
如果按这说法,是不是富豪榜上的人,都要把大半身家捐出来,帮助那些没钱的贫困百姓?
对,消除阶级矛盾,缩小贫富差距,肯定没问题。问题在于,不能通过这么简单粗暴的方式完成目的啊。
这场大讨论,开始延伸开来。
但是没出圈,大众、媒体并不关注。因为几乎每隔一段时间,类似的讨论、争议,总要进行一两次。
大家见怪不怪。
今天可以是周牧引发这个问题,明天也有可能是因为别的明星艺人,引发类似的探讨,不稀奇。