笔下文学

第7章 户籍问题（第2页）

唐探秦风：“两具尸体处理手法的差别，也比较明显。

耿清清被装在麻袋里，随便丢到隐蔽山洞。

而关队新发现的这具尸骨，则挖坑埋尸。

而且坑挖得方方正正，显然出了不少的力。

按说如果是同一个凶手杀死了两人，不应该同时丢到洞里，或一起丢到土坑里吗？

为什么要分开抛尸，这么麻烦？”

毛利小五郎：“我也发现了一个疑点。

关队新发现的这尸体，死因和耿清清并不一样。

耿清清是利器刺入右后颈，导致的失血性休克，凶器推测是锥形长刺。

而关队发现的这尸骨，死因是钝器打击导致的颅脑机械性损伤。

凶器推测是短锤。

简单来说，凶手用锤子连续攻击死者的正面部，导致其死亡。”

看着大家的留言，群成员，都有些迷惑。

关队发现的尸骨，在某些方面，确实很像司兰。

比如推测死者生前身高，在162cm左右，和司兰差不多。

再就是，尸骨的埋尸地，不但也在那片山林。

而且距离发现耿清清尸骨的山洞，很近。

可要说那尸骨就是司兰，疑点确实也很多。

死因、埋葬方式的差别就不说了，但DNA没匹配上，问题可就大了。

关宏峰想了想：

“我现在也不太敢说，那尸骨，就是司兰。

但我可以补充一点信息。

目前信义区调查局的数据库里，没有确定身份的尸体，本就不多。

确定在08年死亡的，只有两具。

另一具是男性，且死亡时间是冬季，在路边发现尸体。

女性，且和司兰比较像的尸骨，只有我找到的那一具。

另外！

秦法医所说的DNA问题，我其实想过。

司兰和耿清清的姨甥关系，来自郑天力等人的口供。

准不准确，并不一定。

就算真是姨甥，是亲姨甥，还是按辈分随便叫的，也不一定。

而且就算真有亲缘关系，如果距离比较远，出了五代，DNA也很难鉴定。”

唐仁：“介小姨也是表的？

两人关系可能比较远，可能是祖奶奶辈遗传下来的关系？”