急功近利反误事
子夏为莒父宰,问政。子曰:无欲速,无见小利。欲速则不达,见小利则大事不成。
——《论语·子路》
子夏担任莒父的邑宰,向孔子问如何治理政事。孔子说:“不可求速成,不可只顾小利。求速成,就达不到目标;只顾小利,就办不成大事。”
我们常说的“欲速则不达”这个成语,来自《论语》中孔子的一句话。我们在做事情时需要注意速度问题,做事并非越快越好,无论是理论还是实践都证明了这一点,这就要把握节奏和平衡。
比如开车。当汽车以合理的速度行驶时,完全在我们的控制之中,它是平稳安全的。当速度提高以后,虽然看上去短时间内效率提高了,但是它出事故的几率也会随着提高。《吕氏春秋》里说:圣人在时机不成熟时,要等待时机。从外表上看,这似乎是缓慢和迟延的,而实际上是最快的。
《吕氏春秋》里说:圣人之行事,似缓而急,似迟而速,以待时。
这就是生活的辩证法:欲速则不达,慢了,反倒快,“急功近利”者戒。孔子是在给弟子子夏讲为政之道时讲这个道理的。子夏做了莒父的县长,问孔子,如果才能搞好工作。孔子说:“不要图快,不要盯着小利。图快,反而达不到目的;盯小利,就办不成大事。”
孔子指出的这两点不仅对子夏,对所有为政做官者都具有深刻的警戒作用。尤其对于现代一些人而言,就更加发人深省了。
历史上有许多为政者本来心地不错,也是一心为公,可是心思太急,“急功近利”,“拔苗助长”,结果反而走了很多弯路,有的官员甚至为此丢了性命。商鞅的变法思想没有问题,也的确是秦国富强所需要的。问题是秦国保守势力非常强大,而商鞅变法必然触动贵族的利益,在这种情况下,商鞅在君王的支持下强制推行变法,自然遭到了很大的阻力,最后终于爆发了宫廷政变,连商鞅本人也被复仇的贵族杀死了。这就叫欲速则不达。
急功近利的意思是:急于求成,贪图眼前的成效和利益。出处:西汉董仲舒《春秋繁露·对胶西王》:“仁人者正其道不谋其利,修其理不急其功。”
同样王安石变法也面临这个问题,他的出发点也是好的,可是性子太急,在变法内容不完善、改革官员不到位的情况下,在政治斗争背景极其复杂的情况下强行变法,最后终于在内外交困中以失败告终。
所以孔子告诫说为政者要注意审时度势,切忌急功近利,“欲速则不达”。
现代许多为政当官者也都是上台伊始,便想着如何大干一番,博个政绩彪炳,以便继续提升或者青史留名。由于这种急功近利的想法,他们往往会选择一些投资小、见效快、资金周转灵活的项目上马,即使这些项目往往又有着很大的副作用,还有的选择风险大,却又效益丰厚的途径,临时钻一下政策或法律的空子,却全然不顾以后的后果。譬如一些官僚过去可以凭借关系向国家银行借贷巨款,来投资建设,一时间任期内热闹非凡,声名雀起。可是却给未来留下一个巨大的包袱。而那时他自己早已拍屁股,高升走人了。类似这种为政者便不是什么审时度势的问题了,而是心术不正,为祸一方。
1958年,中国人以火箭般的“大跃进”速度超英赶美,结果是经济大倒退,这是“欲速则不达”的典型。
又比如经营,企业的业务发展速度比较快,但是相对来说,企业的管理和控制能力提高的速度就要慢得多,因为它是一个知识、经验、人才,以及文化逐渐积累的过程。当业务发展速度过快的时候,管理如果跟不上,就可能会出现管理失控,企业就会出问题。
复星集团的老总郭广昌曾经说过:“快与慢不是外界可以评判的,快慢的标准在于自身对平衡感的把握。”节奏和平衡是郭广昌此番谈话中最频繁提及的两个词汇。郭广昌曾经热衷的自行车运动,在大学里他的两件“成名之作”都和自行车密切相联:第一件是在1987年暑期,他一个人不声不响地骑自行车沿大运河考察到了北京;第二件是在1988年暑假,他组织十几个同学搞了个“黄金海岸3000里”活动,骑车沿海考察,到了海南。
“企业的经营和骑自行车很相似,自行车比赛有两种,一种是比快,一种是比慢,速度快了有危险,速度慢了也会摔跤。所以一方面不能太快,另一方面认为越慢风险越小也是片面的
。”既然速度不会被放弃,那么不同的,其实只是侧重的棱面。2004年,复星集团总裁郭广昌曾经说过:“除了四大主业之外,我们都选择淡出。根据上半年的外部环境和企业自身的情况,我们调整了发展节奏,以使集团发展更加平衡”。郭广昌说,今后复星将会更加看重对主业的发展,对进入新的行业会更加谨慎和敏感。
节奏是音乐的灵魂,没有节奏的音乐是一堆破烂的音符;节奏是诗的灵魂,没有节奏的诗是一洼肮脏的积水。我们做事情能够处理好速度与安全的关系,做到张弛有度,才能避免失败。俗语说:“心急嫁不到好汉子,性急吃不了热豆腐。”话虽粗俗了点,但理却是这个理。西谚说:“罗马城不是一日建成的。”道理也是如此。
宋朝的朱熹十五六岁开始研究禅学,到了中年之时才感觉到,速成不是良方,经过一番苦功方有所成。他以十六字真言对“欲速则不达”作了一番精彩的诠释:“宁详毋略,宁近毋远,宁下毋高,宁拙毋巧。”
上面说了“欲速则不达”、“急功近利”的道理,下面我们来看看,“小利不舍,大事不成”的故事。小利不舍,大利不来。这是定则。小与大这一对最简单的矛盾里,包含着最复杂的辩证法。
有的人视小为大,有的人视大为小,而小与大之间又常可以互相转化。悟得小大之中的真味
,也就能在社会上立地成佛了
李嘉诚曾经出任10余家公司的董事长或董事,但他把所有的职务报酬都归入长实公司账上,自己全年只拿5000港元。这5000港元,还不及公司一名清洁工在80年代初的年薪。李嘉诚20多年维持不变,只拿5000港元,按现在的水平,李嘉诚万分之一都没拿到。李嘉诚其实是小利不取,大利不放。李嘉诚每年放弃上千万元的职务薪金。却获得公司众股东的一致好感。爱屋及乌,自然也信任长实系股票。甚至李嘉诚购入其他公司股票,投资者莫不步其后尘,纷纷购入。
李嘉诚是大股东,长实系股票被抬高,长实系股值大增,得大利的当然是李嘉诚。就这样,李嘉诚每欲想办大事,总会很容易得到股东大会的通过。对李嘉诚这样的超级富豪来说,职务薪金算不得大数,大数是他所持股份所得的股息的价值。
一般的商家只能算精明,惟李嘉诚一类的商界超人,才具备经商的智慧,舍小取大,李嘉诚又是其中最聪明的人。一些人目光只会停留在眼前利益,做生意不舍一分一厘,只求自己独吞利益。恰好是一时赚得小利而失去了长远之大利,可谓是捡了芝麻丢了西瓜。李嘉诚却正好相反,他舍弃了小利而赢得了大利。小利不舍,大利不来。这是定则。
在当今社会,“急功近利”的心态和“小利不舍”的贪婪往往让人失去更多,而不是得到更多。沙漠是由一粒粒细沙堆成的,财富是由一枚枚硬币积累而成。深悟商道的人最懂得掌握这些不起眼的财富,也最懂得“舍得”的道理——“舍得舍得,不舍不得”。
知错能改而后有所成
子曰:过则勿惮改。
——《论语·学而》
孔子说:“有了过错就不要怕改正”
古人说:“人非圣贤,孰能无过?”即使是圣贤,也不敢说自己一辈子不犯错。列宁也说过:“只有死人才不会犯错误。”由于我们的认识能力所限,加上性格上的弱点,难免时不时会做些傻事、蠢事、错事,有的造成的过失可能较轻,但有的可能带来严重后果。
胡适先生宣传得好,“自古成功在尝试”。而探索、尝试,就不能不犯错误。怕犯错误,就不能“经风雨”,不敢“见世面”;“猪圈岂生千里马,花盆难养万年松”;怕跌跤摔跟头,一辈子龟缩在家中,有什么出息呢?
那么,在犯错之后,如何才能弥补呢?正如孔子所说:“过则无惮改。”孔子这句话的意思就是,有了过错就不要怕改正。孔子认为,作为具有高尚人格的君子,勇于面对和改正错误就是对待错误和过失的正确态度,可以说,这一思想闪烁着真理的光辉,反映出孔子理想中的完美品德。在现实生活中,孔子也拥有“过则改之”的美德。
古罗马哲学家塞涅卡说:“知错是拯救自己的第一步。”
孔子在陈国时,一次陈国大夫陈思败向孔子问鲁昭公懂不懂“礼”。孔子回答说:“他(鲁昭公)懂礼。陈思败没再说什么时候。等孔子出去以后,陈思败便对孔子的弟子巫马期说:“君子应该是不偏袒任何人的,可孔子为什么要偏袒鲁昭公呢?鲁昭公违反同姓不婚的礼制,从与鲁国同姓的吴国娶了位夫人。如果鲁昭公这也叫懂礼,那谁不懂礼呢。”
巫马期把陈思败的意思转告给了孔子。孔子说道:“我真幸运,假如有错误,人家一定给指出来。”像孔子这样的“圣人”都难保不犯错,更别提我们普通人了。但是孔子之所以能成为“圣人”,“过则勿惮改”肯定是其中的重要因素之一。不仅是孔夫子,杰出的历史名人中,有许多都有“过则改之”、“察纳良言”的优秀品德。
孔子说:“知耻近乎勇”。改过,必定是一个好习惯,也必定具足勇气。