笔下文学

第三部分帝国疑云（第3页）

尤·勃可莫罗夫给有关机构发了信，询问这方面的情况。有的对他的疑问置之不理，有的即使回信也是“无可奉告”。只有斯摩棱斯克地方政府内政管理局记录保存室提供了一点材料：１８３５年，根据斯摩棱斯克地区长官的命令，由夏瓦列巴奇中校率领工兵部队曾对这个湖进行勘查。他们先测量了湖水的深度，在离水面五米深的地方，有堆像岩石般的堆积物，铅锥碰上去，似乎听到一种金属的声音。地区长官向国务大臣报告，国务大臣又呈报给沙皇。尼古拉一世拨款四千卢布，用来建立围堰，以便把水抽干。后来，围堰完成了，水也抽干了，但呈现在眼前的仅是一堆岩石。搜寻到此就中止了。

被人们称之为“骑在马背上的世界灵魂”的拿破仑，在欧洲可谓所向披靡无往而不胜，拿破仑的大帝国征服了许多民族，也主宰着许多国家和地区的命运。可以说，他在更大的范围内重新组合了整个欧洲，并使整个欧洲为之臣服。他不仅成为历史上最伟大的征服者，其个人权势也达到了顶峰。拿破仑自视为查理大帝的继承人，并大封亲族，封其妹为多斯加尼大公；其弟路易为荷兰亲王；其幼弟哲鲁米为西发里亚国王；长兄约瑟夫为那不勒斯王；其侄子路易·拿破仑为贝尔格大公，欧洲几乎全为拿破仑家族所控制。

谁能想到他在莫斯科大撤退之后，又兵败滑铁卢，并被放逐到南大西洋中的圣赫勒拿岛。一位征服整个欧洲并企图征服世界的天才经过五年的监禁之后病逝于该岛。临终前，他说道：“除了我的名字，我什么也没有留下。”其实，从某种意义上说，自那时起，一个半世纪以来，拿破仑隐藏的这批无价之宝就给后人们留下了一个似乎永远无法破解的谜。

拿破仑和亚历山大密谈之谜

1807年6月25日上午，在涅曼河与两岸等距离的水面上静泊着一排巨大的木筏。木筏上搭起两顶装饰华美的白色帆布帐篷。向着俄国河岸一面的篷布上写着一个硕大的字母“A”，另一面篷布上写着同样大的字母“N”。法国皇帝拿破仑在10天以前战胜了俄国沙皇亚历山大一世。此时，二人又将来此会晤。

上午11时，亚历山大头戴饰有黑白两色翎毛的军帽，身着绿军装，外罩白套裤，在几个侍从陪伴下乘车来到岸边。沙皇右肩上的金饰及斜披着的大红锦带和浅蓝色的勋章绶带在阳光下耀人眼目。如此刻意修饰的华丽和那强装出来的镇定仍然掩饰不住其内心的激动不安。不一会儿，拿破仑戴着那顶传奇式的大三角军帽，身穿禁卫军军装，穿过禁卫军的行列，飞驰来到对岸。拿破仑面部表情坚毅，目光炯炯，下颌突出。接着，在法国军队震耳欲聋的欢呼声中，两位皇帝分乘小船向河中心驶去。就这样，两位皇帝在大木筏的帐篷里进行了第一次长时间的单独会谈。截止到7月17日法俄正式签订合约，此前的两个星期中，二人在提尔西特小城中多次会面。按照拿破仑对亚历山大的提议：“我来充当您的秘书，您给我当秘书，……我们两个人，不要有第三人。”这些会谈也都是单独进行，而且往往持续到午夜以后。

两位皇帝会谈的内容是什么？两位皇帝对一系列重大问题的真实立场究竟怎样？这就是历史学家们煞费苦心想要揭开的“提尔西特的秘密”。法国历史学家比尼翁在其《法国史》第六卷中率先描述了拿破仑和亚历山大在涅曼河上首次会谈的情况：两位皇帝见面后互相拥抱，亚历山大说：“我对英国人的仇恨和你一样深，我一定支持你对他们采取的一切行动。”拿破仑当即回答说：“这样的话，一切都好办，和解也就实现了。”这样的开场白为以后的会谈和签订合约奠定了良好的基础，拿破仑只想让亚历山大和英国决裂，而与法国结盟。

法国另一位历史学家阿尔芒·勒费弗尔在《执政府和帝国时期欧洲各国内阁史》一书中写道：他（拿破仑）伸出手，亚历山大同他握手，两位皇帝互相拥抱。亚历山大说：“我同您一样仇恨英国人，您在为反对英国人所做的一切中，将得到我的协助。”拿破仑答道：“这样，一切都能解决，和平已经实现。”

英国历史学家约瑟夫·阿鲍特在《拿破仑的一生》中也用类似的话语描述了这一场景。然而，约翰·霍兰·罗斯，-位以研究海军战史见长的英国史学家却持不同意见。他曾有一本专著被英国史学界拿来研究拿破仑，书名是《拿破仑一世传》。

在书中他不客气地指出：“所有关于这一情节的传说，归根到底都是以比尼翁的描述为依据的，而比尼翁在书中却没有举出任何确实的证据。”他指出在没有随从的情况下，两位皇帝在帐篷中会谈，谁会知道会谈的真实内容呢？皇帝们自己也没有理由向外透露两人的对话，也没有史料记载过他们对外提起两人的对话。

他认为亚历山大讲的那句话是没有策略的。他援引另一位法国历史学家塔蒂舍夫在《亚历山大一世和拿破仑》一书中的说法证明，亚历山大是很想拖几个月再同英国决裂的。著名法国历史学家、《拿破仑时代》一书的作者乔治·勒费弗尔也持同样观点。他写道：6月25日在涅曼河的木筏上，两位皇帝单独进行了长时间的会谈。我们将永远不会知道他们彼此说了些什么，而且有关其他单独会谈的秘密我们也无法得知。

可以说罗斯先生的疑问是合理的。但是这个“传说”中的“皇帝之间会晤”的情节又是从何而来的呢？历史学家们也并未对此产生怀疑。对这一点罗斯先生的解释是：“法国人富于幽默，喜欢隽语。在这样一个民族中，只要话说得精彩，肯定会有人相信，从而作为历史事实流传后世。”这一推论显然缺乏说服力，相对来说，比尼翁先生所说的情节还是有历史根据的，毕竟两人确实会晤过，但情节真实与否却无法考证。

比尼翁先生是依据这样的基本事实：7月7日法俄正式签订《和平友好条约》。和约对俄国极其宽松，简直不像在对待一个战败国。俄国不仅没有丧失领土，还得到它原来的盟国普鲁士的一部分土地，而且还获得在瑞典、土耳其行动的权利。俄国所要做的只是承认拿破仑历次战争的丰功伟绩。同时，法俄签订了一份秘密盟约，大致内容是在一切战争中，两国都要全力对付一个共同的敌人，并且使出自己的全部力量。

盟约专门规定，如果英国不接受俄国的调停，或者在1807年11月1日前不承认各国船舶在海上航行的自由，不归还1805年以来从法国及其盟国夺去的土地，则俄国将加入法国的大陆封锁体系并向英国宣战。因此人们可以知道，盟约缔结的基础是要共同对付英国人。有理由认为拿破仑和亚历山大在这一点上有共同语言，从而出现两位皇帝首次会晤时关于英国所说的话也是可以接受的。

持不同看法的历史学家反对具体描述两国皇帝单独会晤时说了哪些话，认为这是“不可置信”的。但他们却仍愿意从两位皇帝后来的叙述中推测会晤的内容，对于盟约及和约的分析也有助于他们猜测当时的情景。然而按照他们的推测和分析，亚历山大并不急于和英国决裂，更不情愿和法国结盟。因为参加大陆封锁体系，对英国关闭俄国的港口会使俄国的海军建设和滨海地区的贸易损失巨大。

他们援引亚历山大离开提尔西特前对普鲁士国王说的话：“拿破仑所强加于俄国和普鲁士的这个最苛刻的条件（指参加大陆封锁体系），对俄普两国都是一样的。”其语调之愤然溢于言表。后来的历史也最终表明：法俄两国终因反对和破坏大陆封锁体系这个直接诱因而再次走向战争。看来靠推测和分析，历史学家们是无法真正揭开“提尔西特的秘密”的。

前苏联于1963年公开出版了一批沙俄时代的外交文件，在第一集第三卷中，记载了在提尔话特会谈期间，亚历山大一世给他的对法和谈全权代表的训示草案和补充训示。从这两份文件中可以看到：“根据拿破仑的一些提议来判断，我预料法国代表将提出俄法结盟的建议。尽管我决心和这个国家签订和约并准备履行条约所规定的义务，但我现在还看不出两国有结盟的必要，因为这不符合长远的利益。”亚历山大指出，结盟就意味着“俄国付出与英国绝交的代价”，“对英国关闭俄国的港口；对伦敦宫廷施加影响，促使它软化在海上自由和中立航海问题上的立场”。

亚历山大认为：“在目前形势下和英国决裂将给我们造成极大的困难。”因此他指示自己的谈判代表“应尽一切努力向法国代表说明，这样做在目前既不符合他们的利益，也不符合我们的利益。”无须再问，我们可以明确地得知亚历山大对英国问题的真实立场。而且，他的训示还涉及到了其他一些重要问题并给予了明确的指示。

可以预料，依据今后逐步发现和披露的历史资料，“提尔西特的秘密”是能够被逐步揭开的。当然，这是指两国皇帝单独会谈时在一系列重大问题上的真实立场而言，至于他们在会谈中说过的具体话语也许只是他们两人之间的秘密吧。

拿破仑死因之谜

拿破仑代表的是一个时代。他的一生斑斓多彩，是一首由命运之手写成的伟大史诗。法国大文豪司汤达这样评价他：“拿破仑是恺撒以来世界上曾经出现过的最伟大的人物，他的一生是从亚历山大以来最令人震惊的一生。”

无论是拿破仑生前还是死后，人们对他的研究和传说从来也没有停止过。他一生所创造的无数的传奇，尤其是关于他的死因，100多年来，一直众说纷纭，它像一个谜团，引起世人永久的关注。

拿破仑在1821年健康状况就已经恶化，胸部疼痛，全身浮肿，四肢无力，经常呕吐、昏厥，他已经预感死神正在逼近他，怀疑自己遭到暗算。他在遗书里写道：“我死得太早……是英国政府及其雇佣人员谋害了我……”临终前，拿破仑断断续续地说：“……要进行尸体解剖……”

近两百年来，外界对法国皇帝拿破仑·波拿巴之死众说纷纭，有说他是砒霜中毒而死，有说他是患胃癌而死。最新一项研究显示，胃肠出血是导致拿破仑死亡的直接原因。

《华盛顿邮报》报道，曾随拿破仑一起流放圣赫勒拿岛的仆人马尔尚在其日记中写道，拿破仑去世前“经常失眠，腿部肿胀无力，掉头发，偶尔抽搐，总是觉得口渴”。上个世纪六十年代，瑞典牙医和毒药专家佛舒伍德在对日记进行仔细研究后认定，上述症状均与人服食砒霜后的情形类似。后来，美国联邦调查局和法国巴斯德大学又对拿破仑一根头发进行了分析，并从中发现了相当数量的砒霜。这一结果证实了“中毒”的说法。然而，一位名叫科斯坦的专家在研究了拿破仑生前最后一位医生安托马奇书写的病历后，提出了新观点：拿破仑死于胃癌。

安托马奇在病历中记载说，拿破仑死前上腹部剧痛难忍，打嗝呼出的气味非常难闻。他还有慢性神经衰弱和厌食迹象。此外，拿破仑患有慢性泌尿系统疾病，夜里常咳嗽，并出冷汗。科斯坦说，这些症状很像胃癌病人。这位专家还表示，他是第一个详细分析验尸报告的人。据悉，报告中用医疗术语暗示，医生在拿破仑体内发现了一个胃瘤，但当时负责解剖的人员却不认为这是胃癌的反应。

1982年，瑞典毒药学家斯坦·福舒夫伍德出版了名为《谁是杀害拿破仑的凶手》一书，引来了世人的关注。在书中，作者把拿破仑的死因归为“慢性砒霜中毒”。因为在1840年，法国人在把拿破仑的尸体运往巴黎时发现，拿破仑的尸体虽然在地下被掩埋了二十多年，但却完好无损。后来有科学家设法弄到了拿破仑的头发，发现其中砒霜的含量高于人体正常值13倍。因为，砒霜这种剧毒物既可以要人的性命，也可以保护遗体。研究发现，拿破仑身边的随从蒙托隆最为可疑，他可能受路易十六弟弟的指使，向拿破仑的葡萄酒中滴入小剂量的砒霜，致使其慢性中毒身亡。

其后，美国科学家宣布拿破仑死于胃癌晚期，而非此前外界广为传说的砒霜中。1815年，在滑铁卢战役失败后，拿破仑被流放于南大西洋的圣赫勒拿岛，并于六年之后死于该岛，终年52岁。当年的尸体解剖和临床症状结论是，拿破仑死于胃癌病发症。

1961年，有人在拿破仑的头发中检测出了大量砒霜，专家由此对拿破仑死于胃癌提出质疑，认为这位显赫一时的法国皇帝死于砒霜中毒。也许，当时的欧洲列强担心，一旦拿破仑再次逃离圣赫勒拿岛，他有可能改变欧洲的势力均衡状态。因此，谋杀一说似乎合情合理。

然而，最近一项结合了当前医学技术、验尸报告、拿破仑医生回忆录、目击者口录和家庭病史的新研究却发现，胃肠出血是导致拿破仑死亡的直接原因。领导此项研究的美国得克萨斯西南大学教授罗伯特·格恩塔说：“这项研究表明，如果法国皇帝从岛上被释放或溜走，拿破仑当时的病情也让他无法再在欧洲历史舞台上进一步发挥重要作用。即便在拥有先进手术技术和化学疗法的今天，同拿破仑病情相似的胃癌患者的预后也不容乐观。”

最早的验尸报告称，拿破仑的胃部有两处溃疡：一处在胃内部，另一处则刺穿了胃壁，直达肝脏。罗伯特·格恩塔和同事把上述两处溃疡的描述同50例良性溃疡和50例胃癌的照片进行了比较，结果发现拿破仑的溃疡属于癌症病发症。罗伯特·格恩塔说：“从他胃部入口至出口有一大块溃疡，至少有10厘米长。仅仅创口大小就表明那是癌症造成的。”

研究人员表示，拿破仑的癌症属于晚期，癌细胞已扩展至全身其它器官。罗伯特·格恩塔说：“即便按照今天医学水平，他也活不过一年。”据史实记载，拿破仑的父亲同样死于胃癌，不过他自己的癌症最有可能是溃疡造成的细菌感染引起的。罗伯特·格恩塔说，长期行军作战一般都是吃腌制食品，很少接触到水果和蔬菜，这种饮食习惯也就增加了拿破仑罹患胃癌的可能性。罗伯特·格恩塔在《自然临床诊疗肠胃病学和肝病学》杂志详细描述了这一发现。

美国旧金山的病理学家对拿破仑的治疗记录进行了研究，他们发现，拿破仑当年流放到圣赫勒拿岛时，医生使用一种不卫生的大注射器给他注射药物。为了祛痰，医生还给拿破仑服用了酒石酸氧锑钾，造成他体内严重缺钾，从而导致心动过速的症状。而该症状常可诱发心肌梗塞、脑溢血等致命疾病。

研究人员认为，真正将拿破仑送上绝路的是去世前两天医生开的一剂泻药。这剂药中含有600毫克的氯化汞，是正常剂量的5倍。这一剂药可能使拿破仑体内的钾进一步缺乏，诱发了脑溢血或心肌梗塞。

加拿大科学家对拿破仑的头发样品进行化验，结果表明，砷含量并不多，相反，发现了一定数量的锑。锑是一种有毒的金属，19世纪的药品中广泛使用，剂量很小时不会致命。科学家指出，正是锑这种化学元素，可能干扰了对砷的测定，造成砷含量高的假象。

有关拿破仑的死因已引起了学术界广泛的兴趣，结论仍各有所异。拿破仑是一位伟大的人物，也是一位神秘的人物，更是一位被众多谜团笼罩的人物。人们愈是想揭开他神秘的“面纱”，愈是感到迷雾重重。