笔下文学

卷末总结兼问题回应（第3页）

（已经改了，之前转脑子没有改，对不起，鞠躬道歉jpg）

我在写到一半，也就是写到芙卡洛斯那一段的时候我突然意识到了一个问题。

——常明的视角是玩家视角，是一个全知视角，他只能说对于那维莱特的做法理解，但觉得有些别扭的难受，不能说是“不能理解”。

所以我就把后面将近一万六千字的稿子全部删了，推倒从头再写。

然后你们可以看见，我故意留了一个很大的破绽，那就是常明打算利用意识共享的方式来让整个枫丹都知道芙宁娜的牺牲。

但！

这是错的！

要欺骗天理，最基础的就是让预言保持原状，你不能让提瓦特人知道预言被改写了。

让一切在天理那个转脑子的眼里看起来一切正常才是必须要做的事情。

而这一点，很多读者意识不到，所以我才写了这一段。

我不能直接说：啊，不能将这个计划扬出去，因为怎么怎么样。

这样的表达太强硬了，这是纯粹的观点输出，没有办法做到改变思维逻辑的根本目的。

所以，留一个破绽，让明白剧情底层逻辑的读者在评论下面说话，以此来强化不明白的人对于剧情底层逻辑的初步认识，再交给内容文本来阐述。

至此，我作为一个同人作者该传达的意思也就传达到了。

当然啊，我也不否认这一个篇章里面有很多的小瑕疵，所谓挨打要立正，我这个人是接受他人意见的。

说完这一点就再来说说谁对谁错的问题吧。

首先，从最基础的两个视角来说明问题，也就是枫丹人的视角和常明的视角来讲述。

枫丹人代表的视角便是因为自身生命安全受到威胁而产生动荡的普通民众。

每个人都有生活在这个世界上的权利，他们也应该去追逐自己生命的权利，所以从理性的角度上来说，枫丹人没有错。

他们只是想活着，他们有什么罪？

虽然最后的墙头草的态度让人不喜，但是不可否认的是，在审判最开始的时候，还是有很多人愿意支持芙宁娜的。

从这一点就能看明白一个问题：其实人与神之间的矛盾在审判开始的那一刻还没有那么尖锐。

但又是什么东西让矛盾激化了呢？

是旅行者等人牵头的行为。

但他们有错吗？他们也没有错。

作为枫丹的高层，他们想要的就是给民众一个交代，一个能让大家都放下心来生活的地方，所以他们才会掀起审判。

那么，他们有错吗？很显然，他们也没有错。

在审判神明的过程当中，其实有很大一部分人还是愿意相信芙宁娜的，只不过是以旅行者为牵头的团体激化了矛盾，所以让事情变得很尖锐，甚至于说无法控制。

当然，站在他们的视角来看，他们做的事情也是有利于枫丹的，因为信息受限的缘故，他们做的事情也没有错误。

帮助别人追寻生存下去的权利，这是他们的本意，也是他们的最初想法，但是被信息差所限制住了，导致好心差点办了件完蛋事。

那问题在哪里呢？没错，还是在信息差上面。

芙宁娜给我的感觉就像是一个特别弱气的罗辑一样，芙芙纯纯是那个面壁者，啥话也说不得。

好，这就把信息缺口弄出来了，导致了每个人的视角有限，在他们的视角当中自己所做的事情都是有逻辑有道理的。

但是在全知视角之下这些行为就会显得很弱智，所以大伙才会觉得：哥们你们枫丹人怎么跟隔壁拉特兰的刁民一样啊？

当然，也恰恰是这种信息差，促成了罪人舞步旋这一节内容成为一个彻头彻尾的反差和爆点内容。

还是那句话，在常明的全知视角之下，他对于这帮人的认知也是俩字：弱智。

说完了常明，我再来说说旅行者。

刚刚说了，从信息差的角度上出发，旅行者的行为在他自己看来是没有错的。