笔下文学

第59章（第1页）

>

贺执皱起眉。这和他从《追凶》里看到的柏云阳并不一样。

柏云阳经常维持着笑容，他温和而带着毒刺，或许孤独，却享受游走世间，引诱恶意的生活。柏云阳可以作为旁观者，作为木偶戏的表演者，却不会对自己一手装造的戏目感到失望。

贺执看向周沉：“你说的是柏云阳？”

周沉将目光从稿纸上挪开，看向贺执：“我说的是承舟。

贺执愣住。周沉的目光深沉而带有冷意的戏谑。他一早就掉进了周沉的陷阱。

“萧青和萧正阳无数次借由《追凶》解读我。结果都不尽人意。”周沉将稿纸其中一页递给贺执，手指落在其中一行：

——“人的理解受限于经历。即使记忆与感知相通也做不到真实共情。所以人的选择权仅由自己控制。法院定下的罪，是教唆者的，还是人性的，你分得清吗？”

这句台词是柏云阳被抓后，与沈晗昱对峙时说得。

耳语者劣迹斑斑，是多起疑案的幕后推手。沈晗昱无法理解柏云阳的行为。

利用人心的弱点滋生罪恶，让受害者成为加害者，除了仇恨得以消解，其余的一切都将丧失。教唆是比行凶更恶劣的罪行，因为它没有起因，更像是临时而起的恶趣味。

柏云阳对指控不进行辩驳，始终神色淡淡，轻描淡写地说出了这样一句话。

他不指望沈晗昱被说服，只是陈述一种事实。

法律无法治愈受害者心理的创伤，甚至难以保证绝对的公平，无凭无靠的弱者总会因为压抑的苦难而产生恶意。

被怂恿者的罪行背后总是牵连着更多的冷漠与暴力。

“杀害蒋正父亲的人能够被严惩，就不需要他亲自动手。即便没有我，他的痛苦也会转化为更多的暴力。不公，恶意，暴力意图，这些才是耳语者存在的原因。”柏云阳在叙述这句话时，只是在告知一种知识，是作为观众对一场戏目的评价。

沈晗昱无法理解，于是选择了沉默。

在周沉这里，贺执感受到了更细微的情绪。

周沉的嗓音偏低沉，没有柏云阳特色的温和儒雅。被深深藏起的挣扎不满初露苗头。贺执意识到，周沉是剧中人，而非看客。

宛如雕塑批起的纱幔被扯落，柔美锦缎落地，刀刻斧凿的痕迹展露。贺执觉得，这才是《追凶》真实的样子，也是承舟真正在抒发的情绪。

周沉善于使用镜头语言，却不该是个好的作家。《追凶》是他最成熟的一本小说，也是承舟身下不可估测的深潭。