每一代视觉艺术栏目负责人想要屁股做稳,形成自己领导下的成熟风格,就算有杂志社领导层的全力相助,也需要动辄一两年的磨合过渡期。
更需要通过时间的打磨和市场的考验,证明自己的眼光配得上这个重任。
她就算成为了杂志栏目的一把手,现在又能做什么呢?
接了克鲁格先生电话,重新冷静下来的布朗爵士,也已经完全想明白了。
侦探猫这种布朗爵士目前不好处理的烫手山芋,先放在一边。侦探猫再优秀,安娜也可能就指着她一个画家过日子,太单薄了。
圣人可不好当。
安娜刚刚指责过布朗爵士的学术垄断。
如果她自己走马上任以后,天天就在《油画》杂志上,什么都不干,三天两头的就对侦探猫捧出来抱着一阵狂吹。
都不用理事长主动做些什么,读者就会自动对她感到由衷的厌烦。
坐在艺术评论领域最重要的位置之上,那么更加需要一定程度的避嫌。
若是她提不出什么可以经过市场考验的经典观点。
像布朗爵士和赫斯特,法兰西院士和酒井一成那一批画家一样,拿出能验证她独具慧眼的成名之战。
那么不好意思。
最好的结果,不过是随波逐流,说一些不痛不痒的问题,做一位无功无过的过渡性质的栏目经理。
而一位风格不痛不痒的栏目经理。
让伊莲娜小姐来做,或者任何一个旁人来做,难道会有什么本质的区别么?
糟糕的结果……
不好意思。
要是你喜欢整天在杂志上赞扬的画家,身价不增反减。
照样不用布朗爵士做什么。
读者同样会对她恨的牙痒痒。
什么艺术归艺术,市场归市场?
别搞笑了。
这种话你在演讲台上说说大家看得养眼,听得提起,说了无所谓。
可一旦真产生的利益纠葛,不如问问,信了你的鬼话,赔了钱的读者们,到底愿不愿意听。
能对市场起到决定性作用的价格风向标,买手推荐版块,是和视觉艺术栏目平行的两个独立的部门。
安娜只有建议权,没有真正的决定权。
建议权再重。
终究还是可以不听伱的建议的。
布朗爵士可以暂时有限度的捏着鼻子容忍侦探猫,因为他很清楚知道,那种画家……确实是万中无一的。
万中无一就意味着,这种事情没有发生第二次的可能。