榊原乐敲完字,来到火烈鸟的木质介绍栏,他的跟前有很多小朋友在看介绍。
他随手拍张照片发送。
敲字回答。
[上面写着“火烈鸟有着忠贞、自由的爱,遵守一夫一妻制,只有一个配偶”,我想问问你是不是真的。]
不到片刻,天海七明月便回复了自己。
[上面说的没错,但仅限于一个交配季节。]
[如果到了下一个交配季节,雌性火烈鸟会和其他雌性火烈鸟交换伴侣,反之亦然。]
[遵守一夫一妻,可不是终身遵守。只有一个配偶,可不是终身只有一个配偶]
[会有一夫一妻,也会有一夫两妻,“姐妹”也可以和谐共存]
[我一直觉得用人类的道德扣在动物身上的做法很蠢,对于自然界,这完全不利于基因的传承。
[同样,将兽性单纯的套用在人身上也是愚蠢,人的行为是复杂的社会化综合推动,简单的贴上标签去理解事物,不过是以自身的认知边界去给繁杂世界快速的分类,这种做法不仅蠢,而且还懒,但是意外的好用,(笑~)
[但这种行为也可以完全理解,给一样事物贴上完美的标签,赋予意义,为的是给自己一个心理暗示,心理安慰,亦或是教育后人……后面这个我非常不建议,因为到头来只会让小朋友觉得自己蒙受了欺骗。]
榊原乐耐心看完手机聊天里天海七明月给自己发的一大长串信息。
他倒觉得异常有趣。
果然,逛动物园还是要有知识储备才会更开心。
各种动物的习性细节信手拈来。
以七明月的腹黑性格肯定还会评价两句某些动物的坏习惯。
[七明月你最后这话让我想到了河中石兽]
[《阅微草堂笔记》]
[对,那你应该看过这篇文章,这篇文章是对学者之类一知半解而又自以为是之人的嘲讽。
[老河兵按照层层推理,犹如剥笋般推定石狮在上游,可根据现代物理学的知识,我们能够知道——掉落河中的石狮根本不可能往上游滚去。
[笑说他人荒唐老河兵才是错的,“尔辈不能究物理”的讲学家才是对的。
[至于最后一句“可据理臆断欤?”的嘲讽批判,更是在字里行间充满了臆断!让人看得真是讽刺]
……
[那篇文章不是在后面说了最后在上游找到了石狮……唔,七明月想起来了,《阅微草堂笔记》是志怪小说,本来就说的是乡野怪谈和奇情轶事]
榊原乐敲字回复:[我们物理老师不是京大出身?七明月你可以去找他问一问这件事情,石狮可不可能回溯上游]
[好]
天海七明月在回复完最后一个字,便没了踪迹。
榊原乐盯着手机屏幕。
唉,可惜了,还想多与她聊会儿天。
别的不说,她的学识是真的广。