想找一个温暖又不晃眼睛的地方真难啊!咦!被窝不是嘛?但我是为了眼睛才找这个地方的,被窝里看东西,满足条件,但于我的目的背道而驰,是要否决的。不能按图索骥啊!
有些事确实是强词夺理,你死亡之前呼吸了,难道就能说明呼吸是有害的么?你病好了以前别人打了你两拳,就能说明拳头能治病么?胡说八道!
我们说的和我们做的不一致,失败了,只能说明我们做的不对,不能说明我们说的不对。
区分局部和整体的概念,杜绝一言以蔽之。一个整体能做出的事情很多,但是你不能把这个整体能做的事情完全地映射到一个个体上,这样过多矛盾会爆发,不可能的。
区分不了整体与个体,往往是因为个体傲慢地以为自己就是整体。
言而有信的必要属性就是,不能是个邀请就接受。
是真的没有吗?还是本来没有,还是需要构造才能有?唉!是不是你太懒了才这样的。
你需要的何尝不是幻想呢?
你以为就光你想到了么?只不过光有你走到了这里而已,否则你还是个庸人。
还有一些翻译耽误人,比如,谁喜欢孤独,不过是不喜欢失望。这里的失望,是交错了朋友。翻译里没有写。
人越多,辅助的作用就越明显,直到离不开辅助为止。
关于爱情的名言看到饱了,还是不明白,不实际地拥有就是不会明白。何为拥有呵!那都是上个时代的事了吧。
很累的,打了一天游戏。
一直都很吓人的,权衡这个东西。
突然想搞收集唉!
暴力,霸道的力量。它几乎掌握着一切。不然怎么说,尊严只在剑锋之上呢?
现实的程度,总是比名义上的程度或有收缩或有扩展。
语言体现着认知。我们为什么发明很多近义词?因为相似仔细揣摩下来,还是有区别的,就像白色,如果不用心分辨,都叫白色,但是把几种白色放到一起,你就发现它们不一样,如果你不屑于或者没时间分辨,那就都叫白色好了,但是如果你频繁面对它们,为了方便,就不得不区别对待了。不然你不叫特定的名字,谁知道你在说哪一个?
两个事物之间,一定存在着灰色地带,纯粹的A,纯粹的B,以及AB以各种比例杂糅后的个体。无穷无尽。
如果你能做到让人得不偿失的程度,你就很安全。狼不是傻子,一口气杀光兔子,以后吃什么呢?
温柔地,煮青蛙,还不能煮死它们。
浪费的恐怖。分层越是多,浪费就越是严重。雁过拔毛呀!