我越来越明白,人只是一种动物。
报纸,或者大一点说媒体,是生活的一面小镜子,它不可能反应全局,却包含了可以发展为全局的所有必要信息。
我们的信息或许是被垄断的,那外界又是如何的呢?我不妨聊聊细胞是如何工作的。它需要相对稳定的条件,既内环境稳态,才可以行使功能。而且一个细胞不会有太多功能,于是直到它消亡,它也不必走出固定的内环境。而癌细胞无拘无束,是脱缰的野马。所以被垄断是一种保护手段,且并非是完全封闭,只是有一个相对强的势存在,再者,人是可以选择去做垄断的人的,这些选择也很自由。
见仁见智吧。
虽然知识有些陈旧了,但还是值得一看。大众书写还是继续的,如今是自媒体时代,每个人都是自己人生的书写者,记录者,你总是能在互联网上找到与自己契合的灵魂,但愿,我们都不孤独,且真真正正地自由。
放大倍数,影响力与精度的要求,大尺度下,要做到普适与精准。
世界在运动,能量由载体携带,确实我们生存在一个传播的世界。
凡时必有两面,简单来说,物质与精神。当然,也会因为以偏概全产生恐慌,以麻痹大意产生损失,第二个矛盾。
似乎知识都是分散的,如随笔一般没有结构。不如概括为几个关键字。
发布、娱乐、批判、改造、照镜子,正衣冠。
欲望从未消减过,只不过从一个平台搬到了另一个平台,同时,不需要的人依然不需要。这只是一种消费。
点睛之笔,媒体塑造现实。到底是不是?只能说影响挺大。
普遍与专对,是第三个矛盾。这个矛盾不好说,在我看来似乎明显,又不太明显,大权在自己手里。
我的悲观来自于我的个体性,而实际上,人类是社会性,公有部分越多,连接越紧密,在此基础上,才有了稳态,以及专对。看事情不能只考虑一面,同时也要考虑因果律。
也就像,图书管理员与游戏厅厅长,看到的世界与对人的评价,会不一样,是因为环境的局限性。
忧虑吗?其实也不,如果能在不同尺度下观察事物,会发现这一切是最好的安排,至少我能接受,就没必要谋求解决办法,也不必深入研究,我打算浅尝辄止。
一滴水只能顺着河流的方向,而河流自己呢?不也一样受天命支配,随遇而安,即便是山海也有海枯石烂,即便是星空也有斗转星移,没有什么是完全受自己摆布的,所以,做你能做的,这个封装很不错。
要知道能量有限,最好把大部分都用在正用的地方。于是人,应该是较为专一为佳。(我写东西很少用佳字,几乎不用,不明白为什么。)
它一直都是染缸,只不过如今不稳定,颜色一天一变以至于,多态性居然在快速变化中稳定了,变得快的确可以瞒过眼睛,也瞒过时尚。
私人与公有的边界会变得更模糊,人们逐渐把私人的东西内嵌于公有之中。结构越见复杂化。
是的,似乎人开始喜欢上了抖动,不喜欢拉直的信号,一成不变太不够刺激了,高高低低起起落落才能满足好奇心。但其实,噪音从来都有只是被放大而已,且若统计一下,平均值变化依然平缓。
我的建议是,别被所有幻觉蒙蔽,然后用喜欢的幻觉,再次蒙蔽自己。
知识是手段,不是目的,消费也应该一样。于是,于我自身而言,去掉大而不当的东西,很轻松,很自由。
普遍为基础,在此基础上叠加一个因地制宜,一个提供基础条件,一个完成重点任务,二者结合,缺一不可。