萨卡兹危险吗?当然危险,但他们的危险是存在于表面上的。就像是一栋已经被打上了危房标记的建筑,你路过他的时候,看到警示牌,就知道要绕开。
所以,它固然危险,但却是可以回避的。
对于恩斯特来说,真正危险的是威灵顿公爵。
这位公爵将自己的野心掩藏的很好,他口口声声说着“对谢拉格毫无兴趣”,又给恩斯特开出了三个看上去极具诱惑力的轻松写意的任务,但实际上呢?
这三个任务,每个任务背后都通向一个陷阱。
阻止开斯特公爵解救民众,这会彻底得罪开斯特公爵,而且解救民众这件事本身是一件公认的好事,依照普罗大众的简单思维逻辑,什么人会阻止别人做好事?
当然是坏人。
这是一个把柄。一旦恩斯特这么做,这个把柄就会被他亲手交到威灵顿公爵手上。
他随时可以通过以公开这个把柄的手段来威胁恩斯特为他做事。
或许有人会问,公开就公开呗,公开也得有人信啊,谁会相信一个和维多利亚没多大关系的小国首相会去干涉一件对自己有害无益的,大家公认的好事?
但问题是,需要谁相信呢?
说白了,这种事情就和在网络上写小作文一个意思。一位地位权威如同【威灵顿公爵】的人,公然宣称“有证据表明,开斯特公爵解救维多利亚国立大学师生的行动之所以失败,是因为受到了谢拉格首相恩斯特的干扰”,这就够了。
政治是很脏的,煽动,阴谋,推脱,贪赃枉法,蛊惑人心,这些都可以拿来概括它的特性。
而大部分人是不会去追问一下“证据是什么”的,他们没有刨根问底的渠道,也没有刨根问底的心情。反正被困的人不是他们,他们就能高高端着,一边吃瓜一边点评。
就算真有人追问,像是【威灵顿公爵】这样的权威,也可以非常简单的回应“证据属于内部机密,无法向大众公开”。
在某半部英剧治天下的《是,首相》里,这种操作都玩烂了。
但这种手段是下作的,在绝大多数情况下,有地位的政治家都不会用这种手段——这会导致他们在外交上的困境。
就和你偷偷与朋友分享了一部资源,结果你朋友不仅不称呼你为hero!还转手拿着你看爱情动作片的事情当把柄,威胁让你听话,否则就要告老师父母同事朋友,毁你的名誉。
你敢这么黑一个人,鬼知道你敢不敢这么黑我?有这一次,谁还敢和你做交易,当朋友?
这个人毫无疑问会陷入外交的孤立状态。
但威灵顿公爵不怕。
作为一位大公爵,他本来就被开斯特公爵主导的维多利亚公爵圈孤立了。
更何况,他本身也不打算留在维多利亚了,他打从一开始想的就是分散开斯特公爵的注意力,恶心一下这个老女人,自己好腾出手来准备将塔拉王国从维多利亚的版图中独立出来。
恩斯特绝对不怀疑这个同样坏的冒烟的老东西一旦拿着自己的把柄,会要求自己做更多恶心人的事情。
而如果想要破这个剧,其实也不难。
在立场上不偏不倚,做好事就行了。
这其实是个很简单的道理。在对方相比起你,在舆论场上有着绝对优势的时候,你选对选错,都是没用的。
恩斯特选告诉萨卡兹,任务完成了,但把柄交出去了,还一口气把开斯特公爵得罪死了。他和威灵顿公爵也没多熟悉,真觉得人家会因为你帮他干了一件事,就下场保你啊?
想当威灵顿狗的人多的是,黑手套就是拿来扔的。
恩斯特选不打扰开斯特公爵,那这笔钱当然就没他的份。
唯一正确,任何人都无可指摘的方法,很简单,就是做好事。
“我知道这很麻烦,也很困难。但奉行国际人道主义,尊重每一个生命的基本权利,是我们身为人类最基本的道德准则,也是构成我们这个世界的公序良俗。既然伦蒂尼姆如今深陷混乱,那从其中撤离无辜的平民,让他们免遭战乱的伤害,这应该是每一位有良知的维多利亚大公爵的共识。我相信,威灵顿公爵也是这么想的,不是吗?”
这番话可以说是经典中的经典了,相信各位听得也挺耳熟的。