他给的回答让我有点意外。
「他骂我妈。」
辱母,但凡是个有血性的男人都忍不了,但充其量就是上去打一拳,不行就把人按地上打,张和却把人杀了。
看似奇怪,其实也算情有可原。
张和的父母早两年在矿洞里工作,后来矿洞塌了,两个人全埋在里面,张和就这样一夜之间痛失双亲,家里就只剩下一个哥哥。
从那之后他就很抗拒有人在他面前开父母的玩笑,就连国骂他都听不得,只要让他听见,少不了干一顿架。
因此,对这个理由我没有深究,只是认真地和他确认了一下检察院提供的笔录卷宗是否有误。
在得到张和「无误」的答复后,我又问他警方在记录证词的时候,是否存在刑讯逼供或者疲劳审讯的情况。
张和答复
「没有。」
他的回应无疑更打击了我的信心。
我为张和做减刑辩护,但眼下我看不到减刑的希望,只能按照原计划对张和说。
「我打算请你的同学来做人证,表明你家庭困难,生活窘迫,为人正派,也许能为减刑起到一点作用。」
张和点头。
最后,我拿出被害人孙华的尸检报告,交到张和面前,说:
「孙华的骨架、肌肉,存在严重劳损,关节腱鞘炎,胃溃疡,通过病理切片检查出了他有呼吸系统癌症病灶,已经是中晚期。」
我把尸检报告递到张和面前,仿佛希望以此谴责张和,好唤醒他的良知。
「工地的农民工,你不吊死他,他也没多少日子了。」
我话只说到这。
张和大约是真听进去了,低头,沉默不语。
……
第一次庭审于8月26日开始。
我请来了张和的同学,少数几名愿意出庭的老师,张和在校期间勤工俭学店里的老板,以及工地的部分工友。
我原本想把张和的哥哥请来,但无论如何都联系不到他,尝试过几次,只好作罢。
我这次的辩护思路是通过张和平日里的为人,以及张和主观意愿自首的行为,为张和争取减刑。
公诉人那边则持有全套证据链,他请来了工地项目经理周钱,一些工人,还有被害人孙华的妻子女儿。
本次庭审,检方公诉人请求法庭对张和判处死刑。
而我则主张十五年有期徒刑。
……
具体的庭审过程比较复杂,我只挑几点说。
我的主攻点是孙华对张和屡次挑衅,在本案中孙华存在一定过失,加上张和认罪态度良好,希望法院酌情轻判。
这番话则引起了孙华妻子的不满,她抱着女儿,指着我和张和痛骂。
「我老公活生生的一个人!他那么好的一个人!从不和人吵架!你把他杀了,还