笔下文学

6 章（第1页）

望于「素质极大提高」吧？

所以，计划经济往往容易陷入僵化、保守。

苏联之所以热衷于重工（尤其是军工），就是因为这一类的需求更为刚性，相对较少弹性，可以尽量避免不确定和可变因素，更便于计划。

而复杂多变的轻工，生活消费品，娱乐等领域就是短板了（不方便计划）。

最后就是，公有——国有——官有——实权人物窃取——解体——寡头私有——（更腐败的）市场。

还是没解决问题。

其一，这解决不了人类生物属性天然的不平等。

有些人就是能力强一些嘛，你还能按着他不让全力发挥？

有些人就是弱一些，刀架在脖子上也就那些能耐，逼死也没用啊。

再说了，就算有了更新更好的设备和工具（比如我很前面举例的「超级镐头」），是优先给劳模，优秀职工，先进分子使用还是给后进分子使用？

说是社会主义，身体还不是很老实的「优化」？

普通人就是玩个游戏，也是橙色武器配橙色英雄吧？谁舍得给绿色英雄？

这样的分配方式，跟姓资姓社无关吧？

其二，既然解决不了人类生物属性的天然不平等，那最终还是会走向社会不平等（对立、撕裂、解体）。最终还是消灭不了差距。

苏联还没解体的时候就已经是三六九等了，解体后更是不得了。

由此可见，很多疗法的效果是达不到预期的。我们必须有新的探索。

七、要治「异化病」，必须认识到，要想对抗资本主义，绝不限于所有制领域公有与私有的较量，也不限于高福利式的收买。而更在于更深刻（哲学）领域的「人本主义」。而这就又必须锚定基准点——真正的「平等」，寻找人类社会本质上的「一般等价物」，这也是构建社会主义和共产主义的哲学基础

大家都说「资本是天生的平等派」。

但这句话的意思是「资本以增殖为一切准则，平等的制造并对待一切不平等」。

任何的差距和不平等，它都能平等的找到理由——别问，问就是自由、流通、竞争、奋斗、风险、市场……

所以，请记住前文那句话，资本主义并不仅指「资本私有主义」，而是「资本以增殖为第一及唯一要义」。

那么，资本的平等就是以增殖为衡量标准的平等，本质上是物的平等，而非人的平等。

说到这里，我就必须亮明观点了：

既然资本主义的平等是被掩盖的物的平等（称为「资本主义」），那对抗资本主义就必须跳出「物的平等」的境界，立足于「人的平等」。

人哪里平等呢？

你要是找西方的一些著作，反正是从人格平等谈到尊严，总之就是车轱辘话反复绕，越扯越糊涂。到底还是没能简单说明哪里平等。