笔下文学

1 章（第1页）

简介：舆论到底是让人更贴近真相还是更远离真相？关于这个问题，我想分享一个我经历的真实案例。作为一位从业7年的刑辩律师，经办的卷宗能堆满一个十几平米的房间，也遇到过很多在审判结果出来之前，舆论就已经将人定罪的情况。舆论的可怕之处在于其对真相选择性忽视。作为一名律师，对我来说不管舆论倒向哪一边，证据永远是一名律师的风向标。接下来要讲的这起案子，就差点因为舆论的导向而成为冤案。证据。证据。证据。

书名：舆论让人贴近真相还是更远离真相呢？

作者：佚名

来源：回答

舆论到底是让人更贴近真相还是更远离真相？关于这个问题，我想分享一个我经历的真实案例。

作为一位从业7年的刑辩律师，经办的卷宗能堆满一个十几平米的房间，也遇到过很多在审判结果出来之前，舆论就已经将人定罪的情况。舆论的可怕之处在于其对真相选择性忽视。

作为一名律师，对我来说不管舆论倒向哪一边，证据永远是一名律师的风向标。接下来要讲的这起案子，就差点因为舆论的导向而成为冤案。

证据。证据。证据。重要的事儿说三遍。

我们业内有过说法，打官司就是打证据，一个律师如果手上没有证据，就算再能言善辩，都无济于事。以前经常有人说我性格内向，怎么做的律师。其实这是对律师的一个误解，律师该是有一分证据讲一分话，句句在点子上。

甚至可以说，有些诉讼的战场以和胜负其实不在法庭上，而是在诉讼前的证据收集上。一个律师走进法庭有没有底气，其实在于看手上掌握证据的多少，有几分把握能在质证环节指出对方证据的问题。

所以，律师一定要想方设法找证据，哪怕是反复阅卷，或者自己去调查取证。没有证据，就无法确定当事人真的陷入冤案。

接下来这起案子，就很有可能因为权力监督不到位，而成为冤案。万幸的是，当事人阴差阳错保留了证据，所以某些贪赃枉法的人将案件制造得再完美，也无法代替真相。

2013年11月21号，十几个人围住法院大门。这些人的年纪都在四五十岁左右，手举纸板，上面用毛笔写着：「司法公正，严惩凶手」。

有些大爷大妈站得累了，就放下纸板，垫着屁股坐下去。

看这架势，肯定是冲我的案子来的。

我瞅着这群人手舞足蹈的样子，心里忐忑，好在他们不知道我是「那个案子」的辩护律师。

接下来，我必须故作轻松，缓慢地朝大厅走去。

谁知道，我的助理看到法院门口国徽庄严，内心澎湃激昂，挥动拳头对我说：「有没有杀人，证据说了算，坚决干到底！」

之前喊口号的大爷大妈，一听这句话，瞬间找到攻击目标，朝我们身上扔打火机。有两位大爷冲过来要打我们，看到有法警，两人连忙刹住脚步，法警一回身，他们又想冲过来。

其他人继续嚷嚷着口号：「花季女人惨死家中，律师助纣为虐，平民哪来安全感。」

我拉住想上前理论的助理，在法警的帮助下，迅速踏上台阶，逃离人群。

好不容易躲到大厅门口，我回过头，两位大爷正蹲在地上捡拾打火机。

引起大爷大妈公愤的，是一名刚满19岁的青年，今天是他的庭审日。

青年叫戴小雷，被检察院以控强奸、故意杀人罪提起公诉。此时他目光呆滞，站在被告席，将身子往另一侧倾斜，又被法警推回去。

就在三个月前，他还和朋友在一块喝酒吹牛，将县城里的大混混乐哥作为榜样：「我要混得和乐哥一样，砍人只关几天，50岁的和十几岁的女人都睡过。」

听他吹牛的朋友名叫秦曦，比他大3岁，13岁开始踏入社会。在戴小雷眼里，秦曦算是老江湖了。

案发当天，秦曦对戴小雷说，最近手头紧，恐怕连上网的费用都得敲诈小学生，实在太跌份。

他接着告诉戴小雷：「好在我会『看风水』，我爷爷给我留了块罗盘，我用它发现一块宝地，