笔下文学

1 章（第1页）

简介：首先关于参考文献，首先需要明确的一点是，论文参考文献绝对不是在写完后找几篇文章标题复制黏贴就行的。聊到参考文献这事，我先给大家讲两个历史上相关的小八卦。大约在1637年，法国学者费马在阅读数学典籍时，曾提出一种猜想，并将此猜想记录于书中。他说：「关于这个猜想，我确信已经发现一种美妙的证法，可惜书页空白的地方太小，写不下。」这个猜想折磨了科学家300多年，直到英国数学家安德鲁·怀尔斯（

书名：写论文时可以把参考文献直接复制过去吗？

作者：佚名

来源：回答

首先关于参考文献，首先需要明确的一点是，论文参考文献绝对不是在写完后找几篇文章标题复制黏贴就行的。

聊到参考文献这事，我先给大家讲两个历史上相关的小八卦。

大约在1637年，法国学者费马在阅读数学典籍时，曾提出一种猜想，并将此猜想记录于书中。他说：「关于这个猜想，我确信已经发现一种美妙的证法，可惜书页空白的地方太小，写不下。」

这个猜想折磨了科学家300多年，直到英国数学家安德鲁·怀尔斯（AndrewJohnWiles）及其学生理查·泰勒（RichardTaylor）于1995年将他们的证明出版后，这个「费马猜想」才真正变成「费马定理」。

试想，虽然当时的书页留白不足以让费马写下完整的证明方法，但是应该足够留下几个参考文献作为线索用以提示后人，果真如此的话也不至于让「费马猜想」折磨后世的科学家如此之久了。

另一个有趣的故事发生我国著名科学家钱伟长院士身上。2002年钱伟长院士发表文章《宁波甬江大桥的大挠度非线性计算问题》，在该文章中，钱院士提到「本文不必参考任何文献（如图）」，如此傲娇实乃学术大家。

2002年钱伟长院士发表文章《宁波甬江大桥的大挠度非线性计算问题》，在该文章中，钱院士提到「本文不必参考任何文献」。

上述两个案例都是顶级科学家开的善意的玩笑，广大同学万万不可模仿；如放在真正的学术论文写作中，上述两种状况都是典型的错误案例。

科学知识的增长应该是渐进的。科学的进步建立在过去的知识上。科学之所以称之为科学，一个最重要的支撑就是来自于一代又一代关于知识的公共收集，这也是科学得以在学界保存和传承的机制。几乎所有的科学进步都是建立在过去的知识之上，因此，把新研究与过去相关研究进行恰当的比对就显得尤为重要。

进行比对的主要机制就是引用或参考。在一篇新的科学论文中，参考文献被放置其中，这即创造了新论文与之前科学文献公共集合的接触点，又便于将新作品融入到整个科学体系的知识网络中。除此之外，怀疑也是科学的一部分，因此参考文献也被用来帮助读者验证这篇新论文的质量和评估该论文结论的合理性。

然而，大多数同学并没有对参考文献的作用重视起来。为了凑够参考文献的数量，胡乱堆切、生拉硬套甚至胡乱引用一些风马牛不相及的文献作为参考也是时常发生的事情。因此，在本文中，我会为各位详细介绍有关参考文献的相关知识和技巧。

为什么要使用参考文献？

按照定义，参考文献是对信息或数据来源的合理引用。其中，可作为参考文献的内容包括：期刊文章（Journalarticles）、会议文章（Conferencearticles）、教科书籍（Books）、报纸（Newspaper）、非印刷来源（如视频资料等）、网站或其他在线资源、计算机材料（如已出版的数据、公开的数据集或光盘资料等）、专利资源、学位论文等。

参考文献的主要目的在于：

（1）为科学论文提供足够的背景，以便读者/编辑对该论文进行批判性地分析，从而让读者/编辑自己判断该论文的结论是否合理；

最近，哈佛大学就报道了关于新冠疫情发源地的研究，结论为：「早在去年8