天就会有改观。
第二章方法技巧篇
第一节题干的秘密
题干像爸爸,话虽不多,但需字斟句酌。
申论的题干就具备这样的功能。
多省联考曾经考察过这样一道题目:
「给定资料2-3」反映了在反腐倡廉的背景下,对于改变过去工作生活中某些错误的习惯性做法,一些单位和个人态度不同、表现不一。请用精练的语言依次将这些态度或表现归纳为若干类型。要求:(1)准确全面;(2)用「XXXX型;XXXX型……」这样的形式归纳;(3)不超过40字。(15分)
对于题干的每一句话每一个字,毫不夸张地说,我们可以字斟句酌来体会,这道题目命制也非常新颖,从这个题干中,我们可以得出的答题有效信息有:
1。对于改变过去工作生活中某些错误的习惯性做法:先要在材料中找到「错误的习惯性做法」。
2。单位和个人态度不同、表现不一:材料中有的主体是单位,有的是个人。
3。态度或表现:作答对象是态度或表现,那么单位或个人主体就不用写。
何为态度?对事物产生的内在主观想法称之为态度。
何为表现?外在的行动称之为表现。区分开二者,是精准作答这道题的前提,否则读材料时方向就很模糊。
4。精练的语言:注意表达简明简洁。
5。依次归纳:顺序不能错,如果前后调换就不得分。
6。准确全面:全面很好理解,即要点全面无遗漏,准确如何保证?翻开我们的真题本,在作答要求上,都会有「准确」的要求。汉语言本身博大精深,语言文字灵活丰富,如何才能契合这个要求?答案就是,忠实材料的原词原短语原句,只有原汁原味的,才是最精准的。作答申论,不要总习惯于用自己的语言去转述拔高材料的内容,把该写的要点都列上,就成功了一大半。阅卷老师非常机械,找点赋分,有点得分,没点免谈。
近些年申论材料都有那么两则是比较生活化口语化的,没法直接提炼概括,怎么办?
实际上,这种材料并非国考创新之举,而是借鉴了江苏省历年命题思路风格。
考过江苏省考的小伙伴都知道,江苏申论材料历来偏向生活化细节化。
这种材料怎么破?我们在第二章第三节会重点。
7。XXX型:最后一个「型」字不能丢,规定动作。
8。不超过40字:可发挥字数空间非常小。
以上所有要求都能满足,要点找全找准,40字不到就可以拿到满分。
国考曾考过这么一道题
三、「给定资料3」介绍了S大学举办心理健康节活动的情况,假如你是该省教育厅的一名工作人员,全程观摩了这次活动,校方请你在这次活动的总结会上发言,请草拟一个简短的发言稿。(20分)(1)内容具体,符合实际;(2)目的明确,切合主题;(3)语言生动,有感染力;(4)不超过500字。
这道题目非常典型,从这个题干中,我们可以得出的一些贯彻执行题共性的答题规律:
题干部分:
1。给定资料3介绍了活动情况,草拟这次活动发言:说明作答时围绕资料3寻找要点。
2。心理健康节活动情况:预推测材料在重点阐述活动如何开展,取得成效。
3。省教育厅工作人员:有小伙伴比较害怕自己没有教育厅工作经历,每次申论命题总是会假定咱们是交通管理员、市场监督管理工作人员或者其他,难道我们只有经历过这些岗位才会答题吗?
显然不是,我的总结,不管题干你是什么身份,一切答案看材料,把材料理解清楚吃透了,答案就出来了,材料对每个考生来说是极度公平的,只看能力不看经历。因为是公职人员角色,那么在文件起草时需要注意格式要求。
4。全程观摩了这次活动:你看的不是活动,是材料,通过材料把你拉回到活动场景中。
5。校方请你在这次活动的总结会上发言:任务来了,就是要写心理健康节活动的总结会发言稿。
6。请草拟一个简短的发言稿:何为草拟?跟我们以前小学初中老师让我们列提纲很像,也就是把关键要点写出来;发言稿意味着我们形成的是一个正式的公文稿件,那么就要注意格式要求,需要有标题、称谓、正文、发文机关和时间落款,发言稿有交流的感觉,所以称谓是必须要有的,这个大家容易忘记。
这个总结发言是否需要发文机关和时间落款?类似这种有草拟要求的往往不写,以个人名义落款的往往不写,大家发现这个规律了吗?如果实在拿不准,挤在一起落款就可以了。
题干分析完了,下面看题干要求部分:
要求是非常直接明确的,直接决定命题人想让你写什么的答案,体现了命题人的关注点。
1。内容具体:发言稿内容由要点组成,这就在强调相对于发言稿这