1。申论与公考面试有区别。
不少小伙伴认为,申论和面试非常像,一个是写,一个是说,都是要求肚子有货,只不过通过不同形式来呈现,这个是表现,仔细琢磨,还是有较大不同。
一是形式不同。申论要写,面试靠说,写出来对文字表达的准确性、严谨性、规范性要求很高,说的时候只要意思明白即可,对文字要求和逻辑要求没那么高。有的人口头表达能力很强但写稿子相对差一些,有的人工作中文稿能力很强但生活中却不善表达,这都是说得通的,因为能力要求不一致。
二是要求不同。申论在题干上有「全面准确」的作答要求,这就提醒我们一定重视材料,把材料潜藏的客观固定要点挖掘提炼出来并梳理清楚逻辑,面试则没有背景材料没有任何束缚,只要言之成理即可,没有固定标准答案。
三是思维不同。申论需要聚焦到材料中分析、提炼,属于收敛性思维,类似于咱们工程师搞技术,追求深度,面试则是发散性思维,作答中能否在每个逻辑层次上回答更多角度的内容,则能体现出我们的思想深度和思维能力。
相同点在于:
一是需要一定的积累。申论作文写作部分,需要积累一定的素材,充实写作内容,但这一块儿不是重点,关键是学会结合材料中的案例,进行挖掘和联系思考,引申发挥,源自材料而高于材料。而面试玩的则是「空手道」,作答中如果肚子没货,要想作答得有高度、深度和广度,几无可能,备考面试阶段,可以说有一半左右的时间都用于短时间高强度积累。
二是逻辑能力要求一致。无论是申论写作,还是面试答题,逻辑要求都是一致的,从句与句之间的逻辑脉络上来看,文字和语言表达,都需要有明确的顺承、并列、转折、递进等逻辑关系,从层次上来看,申论写作和面试综合分析部分,都需要按照「是什么、为什么、怎么办」层次展开,且各层次开展时逻辑要独立,比如阐述问题原因时,要具体展开原因方面的要点,不能跳跃到危害或者对策等其他层次,否则阅卷人或考官就会感觉逻辑混乱。
2。申论与机关写作不同。很多小伙伴认为,申论写作跟机关写作很像,都是通过笔端来输出自己的思想和观点。但事实上,高质量机关公文是匠心打造,反复修改润色形成的,而申论文章是下笔落定,一次成型的(在前面好几处都过这种观点),一个好的机关笔杆子未必能在考场上洋洋洒洒写一篇分数高的答案,所以应对思维要转变,不能因为日常工作没有接触过材料就担心害怕,当然,在诸如小标题部分,还是需要训练文字表达能力,因为这是非常重要的脸面,备考中可以聚焦分论点小标题进行训练打磨。
第二节以国考14套真题分析总结提升积累的正确姿势
结合14套近年真题谈实践方法,申论高分最关键的是练习总结真题,其他都是辅助手段,一定要抓住「历年真题」这个关键少数。
当然,如果备考时间充足,想让自己的「造诣」更深,达到个人最佳水平,那么积累素材提升表达也是需要努力的方向,如何积累提升?
只需一个公众号「人民日报评论」。
人民日报评论公众号
…
人民日报评论公众号
评论文章每天更新,因为备考时间紧张,我们不可能做到每篇都看,所以选择重点关注的话题角度很重要!
话题内容如何选择?
我们只唯真题,看看往年真题考察什么、命题人关注什么,不盲目相信任何名师为大家提供的方向,研究真题才是真正的实战为本。
主题方向大概有政治、经济、文化、社会、生态五个维度(这也是「五位一体总体布局」的五大方向),此外,现在越来越喜欢个人认知类话题的考察,这类主题很类似于咱们经常说的「鸡汤文」,如果说「道德建设」这类话题是处理人与人之间关系,个人认知就是处理人与内心之间的和谐平衡,比如「慢生活」「幸福充满缺陷」「以水为师」都属于这个范畴。
下面盘点下近8年国考14套大作文真题题干:
【2012副省】「给定资料7」中讲述了农妇刘女士和李老太太家人之间发生的一段感人故事,请你以这个故事为话题,自拟题目,写一篇文章。(40分)要求:(1)结合「给定资料」,并注意联系当前社会实际和自身体会;(2)观点明确,内容充实,层次清楚,语言流畅;(3)总字数800—1000字。
【主题方向】文化层面:道德建设
【2012地市】「给定资料5」画线部分写道:「无论我们认为自己已变得多么高明和安全,自然灾难与人为灾难始终是我们生命的一部分。」请结合你对这句话的思考,联系自己的经验或感受,自拟题目,写一篇文章。(40分)要求:(1)自选角度,立意明确,有思想性;(2)参考「给定资料」,但不拘泥于「给定资料」;(3)语言流畅;(4)总字数800—1000字。
【主题方向