“工藤新一君可是在体育馆当中逮捕了白石原君,并且直言他就是凶手,涉嫌杀人!”
“这是明显的受害者有罪论!”
“你的逻辑漏洞百出,凭什么工藤新一说白石原君涉嫌杀人,白石原君就涉嫌杀人呢?”
“工藤新一就是对的吗?”
“谁知道工藤新一是不是嫉妒白石原君?
因为白石原君比他优秀,比他出色,所以故意想要摧毁白石原君的名声,给他泼脏水!”
“工藤新一君会嫉妒白石原?”
“你知道工藤新一君为警视厅破获过多少案件吗?”
“他为警视厅破案高达上千起,无一冤假错案,工藤新一君怀疑白石原,肯定有他的理由!”
为白石原说话和为工藤新一说话的人相互论战。
就在这个时候。
东经电视台紧急发布一条新闻消息:
‘根据本台记者探访调查,从警视厅口中得知,白石原君已经承认是富坚雄安案件涉案人员!’
这条消息一经播出报道,诸多为白石原说话的人沉默下去。
白石原君亲口承认了是富坚雄安案件的涉案人员。
那他会不会是凶手呢?
有没有杀人犯罪呢?
如果白石原真的如工藤新一怀疑的那样,是杀人凶手,那他们为白石原辩护多么可笑。
这条新闻报道一发出来。
与此同时,无数人有开始讨论该如何给白石原定罪。
“我相信白石原君,如果他真的杀害了富坚雄安肯定是有不得已的苦衷!”
“即便是白石原有苦衷,即便是富坚雄安是个为富不仁的恶人,但是白石原没有杀人权力!”
“只要他杀了人,就要受到法律的惩治!”
“没有谁有特权,哪怕白石原也不例外!”
“我觉得可以辩证来看,如果白石原君真的杀害了富坚雄安,可以看看他的动机是什么?他为什么要杀害富坚雄安!”
“如果白石原君有不得已的苦衷,我觉得可以考虑赦免他!”
“毕竟白石原君斩获世界性成就,将成为有史以来最年轻菲尔兹奖得主,却进监狱,真是太可惜了。”
“前所未有啊,白石原这样被两大强国招揽的天才,在我们国家却遭受如此待遇!”
“我认为白石原君的天赋,很可能已经达到了牛顿,爱因斯坦那样影响到人类进程的地步。”
“我们不应该浪费白石原君的天赋,让他发挥自己的才智,说不定他以后未来会影响全人类,造福全人类。”
当知道白石原亲口承认自己是富坚雄安涉案人员后。
大部分人都认为白石原可能真的是杀人凶手。
他们讨论起该如何惩治白石原,接着内部又出现了极大分歧。
“杀了人,还能被特赦?”
“哪个国家有这样的法律和规矩?”
“白石原君的成就固然天才,但是能够因为一个人成功,就能违背司法和法律吗?”
“如果白石原君杀了人,实施了犯罪,那么我们就应该因为他的天才而去宽恕他的罪行吗?”
“如果你们可以宽恕白石原君罪行的话。
那么请问白石原君杀害的是你的父亲,你的母亲,你的儿子,你的女儿,你还能宽恕他吗?”
“杀人犯法,无论在哪个有法律有道德的国家,都必须接受惩540治和处罚。