还接到了10多个投诉电话,大多投诉者是在看到「上官凤笠」等人举办的活动后在互联网上进行查询,同时注意到了参事室发表的声明,于是向参事室投诉。工作人员建议,如果有群众已经向「幸福大中华」组织交钱,应当立即向当地公安机关报案。
以上材料主要想表达的意思是?
A。「上官凤笠」的案件正在办理中
B。已有10多个投诉电话投诉「上官凤笠」的非法行为
C。参事室已就「上官凤笠」的行为向公安机关报案,并开辟了举报途径
D。如果有群众已经向「幸福大中华」组织交钱,应当立即向当地公安机关报案
三、在逻辑推理题中出现。给出一个违法行为的定义,判断哪个选项中的情形符合这个定义,将该新闻素材作为选项之一。
练习2:「冒充国家机关工作人员罪」,指通过非法途径,窃取国家机关工作人员的证件,冒充国家机关工作人员,对人民群众行骗,并造成人民群众财产损失的行为。以下选项描述的情形中,属于「冒充国家机关工作人员罪」的是?
A。在省政府打扫卫生的环卫工人小王,偷取某领导的证件,假冒身份,谎称检查工作,到老家镇政府的食堂骗吃骗喝。
B。某社会人员,通过网络等平台,冒充国务院参事,组织「幸福大中华」活动,声称该组织「接受国务院直管,现面向全国招收18岁至65岁会员」,向申请加入者收取「会费」共计十万余元。后被判处三年有期徒刑。
C。小刘通过非法手段获取了省交警大队的工作证。一日,其车辆因闯红灯被查,小刘亮明证件,假托执行公务,逃避了处罚。
D。小李通过淘宝商家伪造执法大队工作证,一日,冒充执法队员,向某商贩索贿五万余元。
E。小郑拿走了在省政府工作的孪生哥哥的工作证,谎称是自己,向他人介绍可以帮忙照顾孩子进入好学校,收受贿赂两万余元。被查获后,获刑三年。
F。小陈偷窃警察的证件,并冒充乘警在火车上行骗,由于口音严重,被人当场识破,扭送至公安局,后被判处有期徒刑两年。
part3申论中可能出现的考法
上述材料实际上是在讲「有人冒充国务院领导行骗」这件事。在申论考试中,由于材料字数过少,不会作为整篇申论文章出现,但有可能作为材料之一,与其他材料结合出现。多项材料相互呼应,构成一套论述。
比如,有可能采取下面这种材料组合方式:
材料一:「有人冒充国务院领导行骗」(即本篇材料)
材料二:《xx日报》的记者对受害人xxx进行了专访······受害人叙述:当时我真的以为他是xxxx的大领导。长得有气质,真帅,然后出手大方,还有好几个警卫员,我就相信他了······,然后继续说一堆。最后说一下自从什么什么时间以来,已经有多少多少人遇到类似骗局。
报》的记者专门采访了公安部xx司的xxx,xxx表示,近年来类似犯罪高发,主要呈现xxx,xxx,xxx等特点。公安部建议,要······说一堆。某刑法专家认为,上述行为是社会危害性极大的,会造成xxxx,xxxx危害。然后说一堆。
材料四:目前,我国法律对于上述犯罪行为如何处罚还没有明确规定,通常只能参照xxx法进行处罚。例如,在哪一年的xxx案中,犯罪嫌疑人被处以xx处罚,在另一个xxx案中,被处以xxx处罚。专家xxx认为,这也促使犯罪分子铤而走险。另外,这种犯罪还有可能带来一系列的衍生犯罪,比如xxx,xxx
材料五:受害人xxx是犯罪嫌疑人xxxx的亲叔叔,「我认为他不会骗我的!·······,然后哭诉一大堆。受害人的孩子xxxx说,「犯罪嫌疑人xxxx以前跟我家来往很近,近几年没什么联系,没想到回来之后变成这样······」这段全部都是受害人的心理分析。
材料六:自2000起,国内已发生xxxx起假冒国家工作人员骗取财物的事件,其中以xxxxx,xxxxxx为最,直接经济损失多少多少钱。类似犯罪频发。在类似犯罪中,常见的特点是xxx,xxx。
材料七:在村民的谈论中,犯罪嫌疑人xxx是个传奇般的存在,现在他家里的房子仍然是村里最好的,他冒充xxx行骗几十万元,并在被抓之前将资金转移到亲戚身上,由于现在缺乏对这方面的法律约束,也无法追究这部分赃款。这在村民们看来是一种不可思议的奇迹,有时候大家并不把他当作一个反面教材给孩子讲,而是······有人说,「比犯罪更可怕的是不知道什么是犯罪」。
看到没有?!题目有可能把这篇新闻作为一个引子!同时给出当事人叙述,犯罪嫌疑人自述,公众舆论,公安部门的评论,法律人士的评论等不同角度的材料,