为知识让我们觉得自己与众不同,高人一等。
所以很多知识分子不懂得如何去合作,只擅于单打独斗。
很长一段时间,中国都没有出现世界性的大师,一个很重要的原因就是这些人过于骄傲。
在座的同学们中会出现大师吗?我不知道,但我想,如果你真的想为人类的进步做出贡献的话,你必须承认自己的无知与有限,必须与他人互相配合。
因此,读书的目的不能仅限于功利,必须去追逐非功利性的价值。
在我看来,读书的真正目的是追求智慧,而非单纯的知识,从表面上来看,读书是一个悖论:让你在求知的过程中越来越觉得自己的无知。
这就像苏格拉底所说的「承认自己的无知才是开启智慧的大门」。
庄子说「吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已」,这句话被很多人误读为励志名句———鼓励人多读书,其实庄子的意思完全相反,庄子想说的是,生命是有限的,而知识是无限的,以有限的生命去追逐无限的知识,会把自己搞得非常疲倦。
所罗门王也说过类似的话,「著书多,没有穷尽;读书多,身体疲倦。
这些话表面上很消极,但他其实是想告诉我们,知识是无限的,在求知的过程中,必须对知识的无限性保持足够的谦卑。
所以,读书首先可以培养自己对未知世界的敬畏。
随着阅读的深入,你才能知道知识的大海是没有边界的,我们所知道的真的是太有限了。
读书可以激发我们对未知世界的探索,虽然知识的海洋是无限的,个体生命是有限的,但后人对庄子的误读有合理之处。
正是因为人类有智慧,不同于其他生物,所以我们必须用我们的智慧去探索未知世界的奥秘,然后更加认识到宇宙的奇妙,以避免人类的狂妄自大。
二、读什么书刚才我们说过,读书的目的有功利性目的和非功利性目的。
前者是为了成功,后者是对前者的纠偏:为了丰富自己的内心,避免受到成功主义的荼毒,通过读书承认自己的有限,在浩瀚的宇宙面前保持足够的谦卑之心并不断去探索宇宙的奥秘。
因此,读书也就分为功利性阅读与非功利性阅读,前者就是大家从小到大,家长老师让大家好好读的书,没有太多可讲的。
大学四年,功利性阅读当然是必不可少的,你要学好专业,作为将来谋生的工具,你要学好英语,如果你不想将来和国际脱钩。
但更重要的是非功利性阅读,这可以让你感受真正的幸福。
那么,应该读什么书呢?我觉得还是应该博观约取,厚积薄发。
我们首先要「博观」,要「厚积」,广泛涉猎。
文史哲不分家,因此我们首先要通读重要的文学经典。
在文学中,我们可以丰富我们人生的体验,文学来源于现实,虽然从表面上看主人公是虚构的人物,但他们都是现实的折射。
文学可以让我们知道人生的多样性,人生不同路径的不同结果。
因此,它可以让我们学习到面临相同情境应该如何抉择。
文学作品还能极大地培养人的同理心,文学中无数个体的悲欢离合、命运多舛能让我们体会人生的苦难与无常,我们会思想自己也是血肉之躯,苦难随时也会临到自身,故会感同身受,更会深刻领悟约翰·多恩的布道辞「不要问丧钟为谁而鸣」。
其次,我们必须要了解历史。
如果说文学作品是虚构的人物,那历史就是真实人物的真实人生。
通过对历史的阅读,我们能够更深刻地了解人性的复杂,你会对人性的高贵赞叹不已,也会对人性的邪恶不寒而栗。
通过历史人物,我们也能反省自己,升华自己,去彰显人性的光辉,压制人性的幽暗。
历史中,无数鲜活的个体让我们认识到人性的不完美,从此我们可以拒绝人造的偶像。
正是因为对历史的阅读,我才深刻了解法治的精神,因为人的不完美,所以人类的任何群体都有败坏的天性,所以对任何权力都要保持绝对的警惕。
权力导致腐败,绝对权力往往导致绝对腐败,任何权力都要套上法治的镣铐。
再次,哲学书也应看看。
哲学是对人生观的探讨,这里说的哲学不是大家以前上课时学的哲学,那只是哲学中的一个门类。
苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、奥古斯丁、阿奎那、西塞罗、马丁·路德、加尔文、孟德斯鸠、洛克、波普尔、哈耶克等,这一连串名单,群星璀璨,够你一生去阅读,通过对各类哲学著作的阅读,你可以追寻先贤的脚踪,去思索人从何而来,归向何方,一生应为何而活。
有兴趣的话,大家可以先从入门看起,如杜兰特的《哲学的故事》,看完后你也许会慢慢爱上哲学。
除了文史哲,美术、音乐等各种艺术书籍都可涉猎。
一个爱好艺术的人,他离善道应该更近一点。
不过这方面,我没有资格谈论,我自