笔下文学

2 章（第1页）

技惊四座，让大家确定看到了一颗冉冉升起的新星。

然后他带着自己的族裔优势，带着自己对于美国社会诸多问题的敏锐关照，开始在2008年的美国总统选举中异军突起。

在奥巴马在民主党内部异军突起的同时，我们必须讲到一个民主党内参与总统竞选的悲情人物——希拉里·克林顿。

希拉里·克林顿当年意气风发，立誓要成为美国历史上第一位女性总统，但是她两次都出师不利。

一次输给奥巴马，一次输给特朗普。

2008年，尽管这次希拉里·克林顿似乎做好了各方面的准备，开始异军突起的时候，但她身上有一个挥之不去的印记——上层建制派精英的印记。

之前人们有一个说法，美国在冷战结束后，出现了两个新的政治家族。

一个是布什家族，包括老布什、小布什，以及后来要去参选的杰布·布什，州长、总统，各方面的职位，基本上在这个家族成员之间进行产生。

一个是所谓的克林顿家族。

在比尔·克林顿第一任期内，推动比尔·克林顿的医疗保险改革时，希拉里·克林顿就被他委以重任，冲在前面，当然后来造成了严重的挫败。

从那个时候开始，希拉里·克林顿始终是以一个，美国政界咄咄逼人的建制派女精英强人的形象出现。

然而在2008年的选举中，奥巴马实现了逆袭。

这个逆袭得益于奥巴马自己天然的一大优势——他的族裔。

非洲裔美国人竞选美国总统带来了一股清新的旋风，使得占美国人口总数12%的非洲裔美国人坚定地将自己的选票投给了奥巴马。

在崇尚身份政治，看重对于少数族裔争取的民主党，奥巴马的这个优势已经有效地抵消了希拉里在性别政治上，身为女性所可能带来的竞争优势。

这里还有一个非常有趣的现象。

如果去看「Opensecrets」（美国政治捐献数据库）这个关注、追踪美国国内政治捐款流向的网站。

你会发现，奥巴马时期，它的政治捐款有非常显著的特点：第一任期，他在竞选的时候，捐款来源大体上有80%以上，来自所谓的个体捐款，有相当数量200美元以下的小额个人捐款。

一般来说，在这种竞选型的政党政治的捐款行为研究当中，这种小额的捐款、个体性的捐款，可以认为近似于某种真实的民调，它反映了美国民众对于奥巴马这样一个新兴政治人物，无条件地支持，一种非常强烈的来自基层的支持。

但是，如果你把捐款的组织行业，或者说捐款来源行业进行区分的话，如果撇开这些个体性的分散支撑，对奥巴马最大的支撑来源，包括一些在情理之中，但有些是在意料之外的来源。

比如他本人是律师，所以得到了律师协会的大力的支持；比如他曾经长期担任美国大学宪法学的教授，因此得到了美国高校知识精英的支持。

当然，奥巴马本身的非洲族裔身份，加上他的谈吐和时尚的外表，他的很多表现是美国舆论界的宠儿。

更重要的是，类似于像高盛这样的金融投资机构，也给奥巴马投了大量金钱，意味着他背后有大财团的有效支撑。

在政治捐款这一点上，尤其是在第一任期内，因为高额的小额捐款，人们通常会认为，奥巴马广泛地代表了美国民众的真实意图。

那么在这个时候，其实站在事后的角度去看，支撑奥巴马竞选的政治捐款的来源，反映出一个现实——其实有「两个」奥巴马。

一个是外壳，这个外壳由他的家庭背景、成长经历，个人的肤色、族裔，以及他通过演讲所表现出来的个人魅力。

包括他非常著名的标准化的迷人微笑，人们看到的是这样一个作为政治传播符号的奥巴马。

对于大多数美国民众而言，在2008年这样一个特殊的时间点，看到这样一个个体化的政治形象，他们会认为这就是他们苦苦追寻的。

从冷战结束以后，从比尔·克林顿击败老布什那场选举开始，所要追求的那个完美的美国总统。

一个能够打破建制派僵局，满足美国民众对于分享美国自身的发展，分享作为冷战后唯一世界超级大国地位，所获得的各项收益的理想化政治人物。

换言之，大家预期在这样一个光鲜亮丽的外表下看到的，选上去的是一个有与这种形象相匹配能力的政治领袖。

一个是内在，奥巴马是一个精致的利己主义者，或者说一个比看上去，更精于个人收益计算，但是并不具备美国总统执政能力的，真实的奥巴马。

在很多时候，也许可以把这样的奥巴马称为标准的工具人，他在相当程度上反映了背后的金主和财团力量对他的预期。

再加上他个人的形象特质和他的实质行动能力之间的微妙的差异，共同糅合而成的一个特殊的政治领导人。

在这个过程中，他在竞选的过程中有一个案例，是值得我们去反复咀嚼和品味的，就是著名的奥巴马宝贝。

当时在