是不用考虑他们的尊严」。
聪明人不是没有尊严,而是他们能分清「我」和「观点」,能够接纳别人的观点,这样才能快速进步。
而同事说,「你的PPT做的很差劲」。
实际上,同事只是说你的PPT不好看,并没有说你这个人不行。
如果不区分「我」和「观点」,就非常容易触发习惯性防卫,从而拒绝接受别人的建议。
明白了这些,就能从容接受别人的观点,才能真正的学好。
「什么都懂」的人《人类简史》这本书里有个观点让我记忆深刻。
作者论证了这样一个问题:为什么近代中国会走向衰落,成为落后国家,而欧洲国家却能强势崛起?
最关键的因素,就是当时的欧洲人有一种心态:承认自己的无知。
他们常常对着地图说,「我不知道那里有什么」,于是,他们觉得自己必须走出去,寻找新的发现。
反观近代中国,觉得自己无所不知,无所不晓,一切尽在掌握中,所以慢慢丧失了探索的勇气。
而欧洲人,一直保持这种敬畏的心态。
他们不断求知,不断探索,一步步走向强盛。
作者的这个观点令我感悟很深,国家间如此,作为个人也是一样。
在我们周围,这种情况也很常见。
有些牛人一直保持空杯心态,虚心学习,非常的低调。
而有些人刚好相反,明明自己一知半解,却迷之自信,到处炫耀,总觉得自己很牛逼。
这是一种心理学现象,叫做「达克效应」。
它告诉我们:越没能力的人,越是高估自己,而那些真正厉害的人,反而低估自己的能力。
看起来,红灯思维和「什么都懂」的人很相似,其实区别还挺大的。
有红灯思维的人,很容易触发习惯性防卫,因为他们害怕暴露思维背后的缺陷。
有些人可能意识到自己是错的,但他就是嘴硬,要跟你杠到底。
而「什么都懂」的人,是真的无知,错把无知当自信。
生活中这样的案例随处可见:你看,有的人以为自己挺厉害,实际上他根本看不懂什么叫厉害。
讲真,这类人挺可悲的。
因为不能正确评估自己,他们产生了故步自封的心态,变得越来越膨胀。