笔下文学

有没有特别恶心你让你三观尽毁的事 知乎（第4页）

「我希望你能和我私下和解，就『偷拍事件』做出最终认定，而不是仅靠臆测与网暴对我进行单方面侵害。」

第二天?早，她就回应了。

但不是在聊天框里。

我念叨了?夜这件事，?早上六点多我就拿起手机看消息。

我点进了和她的聊天框，没有丝毫动静。

然而头条热搜就是「邓恩铭私信」！

还特么爆了。

我这辈子也没想过自己能这么火！

我点进去，看到了「胡作非为的小狐狸」在置顶上。

她把我的私信挂了。

幸灾乐祸地笑话我，说我「狗入穷巷」。

评论区不乏贬损，说我「面相丑陋，就是因为内心猥琐」。

「他社死不是应该的吗？」

「嘴硬鸡儿短就是这个样子。」

甚至有?说：「针对这种?渣，网暴应该合法化。法律不管的事儿，我们管！」

词条广场上更有甚者，是我投递简历的公司，想在这时候踩我?脚吃?口?血馒头：

「这个邓恩铭还投递简历到我们公司了，HR以理念不合婉拒了。仁义礼智信是做?的基本要求，更是公司行为的至上准则。」

评论下面纷纷表态：

「干得好」。

「以后买你家电器」……

好?场吃?不吐骨头的狂欢。

我更加社死了。

我受不了这种侮辱，怒而对线。

直接发了微博：

「?家好，我就是邓恩铭。」

「我想问所有??个问题。」

「在你们没有证据指证我的情况下，为什么认定我存在偷拍行为？」

「为什么所有?默认可以对?个没有被定罪的?随意侮辱？」

「为什么所有?认为我的社死状况是理所应当？」

为了引发流量关注，我直接艾特了「胡作非为的小狐狸」。

果然，评论?潮汹涌而至。

「胡作非为的小狐狸」首评且被顶到了第?的位置：

「还十万个为什么，为什么你自己不知道吗？你没偷拍为什么跑？为什么不自证清白？」

评论区其他?更毫无底线：

「断吊了吗只能靠偷拍发泄？」

「如果没被开除，你是不是还在每天看着照片暗爽啊断吊男？」

我气不过在「胡作非为的小狐狸」评论区回复：

「为什么不是你用证据指证我，反而要我自证清白？」

但是她的回复更出乎我意料：

「难道我的权益没有被侵犯，我就不能维权了吗？」