在西海大学的新闻发布会前,网络上就有很多消息了。
只不过因为没有得到王浩本人的证实,消息都是根据《数学新进展》发布的内容做出了报道和讨论。
众多的网友也参与其中,并带着惊讶和振奋讨论起来,“西海大学的王浩教授,又完成了一个大成果啊!而且还是角谷猜想的证明!”
“这个成果要比找梅森素数大吧?这可是证明数学猜想啊。”
“角谷猜想很有名啊,不知道?我可以给你们做一下科普,是说取一个自然数,如果是奇数……”
“证明角谷猜想,应该属于菲尔兹级别的成果了吧?”
“这不一定。虽然影响力很大,但菲尔兹奖更注重在某个方向的成果贡献,而不是针对单一的数学问题,当然,我说的也不一定正确,只是搜索网站是这么说的……”
“……”
虽然网络上的讨论声很多,实际上,并没有引起太多的关注,主要是因为只是《数学新进展》刊登了角谷猜想的证明,并且论文的作者是王浩而已。
在西海大学的发布会结束后就不一样了。
这个成果得到了西海大学以及王浩本人的确认,另外,采访内容也很有槽点,媒体报道出来以后,当即就引发了舆论热议。
《王浩:角谷猜想证明花费了长达三个月时间》
《一种全新的数学方法,帮助推动数学理论发展》
《王浩:回文数猜想、角谷猜想,是同一类型问题》
《国际数学顶刊一周快速审核发布,为顶级数学成果开路》
《王浩:角谷猜想不算什么》
……
……
当一个个吸引人眼球的标题出炉以后,王浩完成角谷猜想证明的消息,顿时成了舆论热点,甚至可以说是超级热点。
那些学术界的人士,尤其是数学界的学者们,看着一个个内容都有点想哭。
角谷猜想,三个月完成;
顶级数学期刊,审稿到发表时间总计用时一个星期;
研究出一种数学方法,角谷猜想只是其中的一个运用,根本就算不了什么。
他们再想想自己费劲心思,很长时间都无法解决一个问题,顿时产生一种羡慕、嫉妒、愤恨纠缠在一起的复杂情绪。
只要仔细研究一下王浩的成果,就知道他说的应该是实话。
正因为如此,就让打击显得更严重。
同时,他们也清楚一件事,或许做出角谷猜想的证明,很难说能够拿到菲尔兹奖,因为角谷猜想更多的是名气,而不是在数学界,有多么重大的意义。
那些有重大意义的猜想,比如费马猜想、黎曼猜想,都是有很多关键应用的,哪怕证明只有一点点小进展,都会是非常重大的成果。
安德鲁-怀尔斯证明了费马猜想时,年龄已经超过获得菲尔兹的上限(四十岁),菲尔兹评选委员会,也愿意为他破格颁发一个菲尔兹银奖。
角谷猜想并没有如此重大的意义,证明出来也很难说能对数学发展起到推动作用,它更多的是拥有很大的名气。
但是,如果像是王浩所说,他研究出一种新的数学方法,角谷猜想只是方法的一个运用。
这就不一样了。
毫无疑问,能证明角谷猜想、回文数猜想等一类问题的新数学方法,肯定具有非常重大的意义,凭借这项研究,足以够上菲尔兹级别了。
如果能因此获得菲尔兹奖,凭借的自然是对‘解析数论领域的重大成果贡献’。
“看来王浩获得菲尔兹不远了……”
“不仅仅是菲尔兹,也许从现在开始,他就要各种获奖了,就像是曾经的安德鲁-怀尔斯……”