第三篇论文也是最复杂的。
即便是最顶尖的数学家、物理学家,想要理解第三篇论文的全部内容,也需要很长一段时间。
媒体肯定是等不了的。
当记者采访了几个顶尖物理学家以后,他们马上针对得到的内容进行报道,“王浩最新研究否定了《相对论》!”
“王浩VS爱因斯坦,你支持谁?”
“《相对论》是真是假?王浩的研究认为,《相对论》有关时空部分内容存在错误!”
当报道继续展开以后,话题就变得有针对性了。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
有反对反物质研究的科学家站出来,肯定的说道,“王浩的研究认为反物质不存在。爆炸事故中出现的并不是反物质,而是粒子被湮灭。”
“爆炸事故和反物质无关,所谓‘反物质支持’就没有了基础。”
“现在我们可以肯定,反物质相关的研究,还没有开始,就已经可以宣告结束了。”
“在物理学界没有人比王浩更加权威,他否定了实验中出现反物质,那么我们就可以认为是,最少在实验中不存在反物质……”
当科学的话题加入到竞选中,自然而然的就会吸引大量的报道,好多顶尖学者都站出来纷纷做出表态。
一号竞选人马上变得被动了。
一号竞选人的支持团队,拿出的方案就是‘反物质研究’,爆炸事故中没有出现反物质,他们的方案就失去了意义。
支持团队马上反应过来,抛出了各种说法,“王浩认为爆炸事故和反物质无关,不代表反物质不能研究,事实上,我们一直在这方面儿有投入,已经有了几十年的积累……”
“王浩也不一定是对的,他的研究只是理论而已。”
“我们确信反物质存在,一篇理论研究代表不了什么。”
“王浩不止否定了反物质,他还否定了《相对论》,这种研究本身就没有意义,物理学界都不能接受。”
这种说法有点用。
一大堆的物理学家连超光速粒子的存在都无法接受,自然无法接受《相对论》被否定。
哪怕只是其中的时空相对理论……
也不行!
这些物理学家站出来,纷纷发表自己的看法,但他们的影响力似乎不怎么样,没有的舆论方向产生直接效果。
究其原因,还是要归在王浩身上。
王浩是公认世界第一的数学家、物理学家,没有任何一个科学家敢于和他相比,很多人的心中,他的成就已经超越了爱因斯坦、牛顿等历史人物。
一个是公认第一的科学家。
另一边是一大堆的政-客以及‘不知名’学者,放在一个普通人的面前,他会相信谁呢?
结果毫无疑问。
绝大部分人都会相信第一的科学家,哪怕是别国的科学家也一样,因为第一的科学家是‘要脸’的,已经能做到历史留名,为什么还要说谎呢?
政-客和‘不知名’学者就不同了。
他们说谎能够有很多理由,只是为了达到目的就可以解释了。
至于‘否定《相对论》’,重要吗?
换做是牛顿力学,也许知道的人更多一些,《相对论》对于普通人来说实在有些高大上了,他们大多数就只是听过名字而已。
所以,根本不重要。