后面的讨论,更具有针对性,就针对某部作品,而不是顾陆本人。
“卧槽,这家伙和我想象中的天才少年差不多,一法通就百法通,甭管什么类型上手就写!
福尔摩斯先生我看了,写得还不错,新书《冰菓》好不好看?听说也有推理剧情。
”
“不怎么好看,挺无聊的,结尾倒是有点意思,另外书里说冰菓是雪糕的意思,是什么地方的方言?”
“《冰菓》不好看吗?糟糕我已经买了一套了。
”
“楼上的,我个人认为还可以,青春校园,虽然剧情比较清淡,但无聊时打发时间还不错。
唯一我接受不了的是,高中真的有这么多社团活动吗?并且还有全校都能参与的校庆?我这都大学毕业了,还没见过这种校庆。
”
“听说的原型学校是雾都八中,作家顾陆就在这个学校就读,并且他自己本人就是文学社的人。
”
讨论有点歪楼。
歪楼很正常,《冰菓》这本书的口碑虽说不算好,但却是宣传雾八中最好的利器,特别后面还动漫化,好多初中生被“骗”来……
言归正传,三本书首周销量达到了惊人的37万册,新的长篇《冰菓》销量也突破十万册,但……
[对《昨日公园》《福尔摩斯先生》《冰菓》三本书,我是非常遗憾的,我没从三本书上看到一点《小王子》的灵气。
]
国内最出名的文学批评家余心姚,果真是快人快语。
上次简社长拜托余心姚看《小王子》,因为认同顾陆的才华,这次余心姚是主动买书来看,看完了就给出以上的评价。
或许情绪还没发泄完全,余心姚在近期被邀请去华大讲座时,讲述古代的文学天才时,又提了一嘴。
“古代的文学天才真的很多,不说骆宾王了,和骆宾王并称初唐四杰的王勃,六岁解文,九岁读大学问家颜师古的《汉书注》,写了十卷《汉书注指瑕》,因为他发现了十几处错误,十六岁就金榜题名了,够不够天才?”
“但再天才也离不开学习和进步,以及身边名师的教诲。
我前些天就很失望,十六岁写出《小王子》的天才顾陆,身边没有名师教诲,甚至只有逐利之辈,可惜啊。
《冰菓》比之《小王子》,差距太大了,哪怕题材不同,小王子故事线零散但主题的光辉一直延续到结束,而前者故事无聊,主线模糊,不希望顾陆成为伤仲永。
好了我们继续说回王勃……”
余心姚不单单批评顾陆的新书冰菓不行,还批评顾陆身边的人。
这个身边的人,甚至是包括简社长。
他是拿《冰菓》和《小王子》比较。
而还有不少读者也不甚满意。
他们是冲着福尔摩斯先生来购买这本书的,或者说本来就是推理谜,因此读者在看完后,形成两個截然不同的评价!
“冰菓作为推理不合格,字谜部分非常无聊,只有结尾能看出稍微冒出来的亮光”“?你凡是看过福尔摩斯先生就知道,顾陆本来擅长的就是写人物,而不是写诡计,你就说冰菓是不是角色鲜明吧”等等争论得不可开交。
“要讨论推理滚去其他地方讨论,这个顾陆吧是讨论科幻的地方。
”
得嘞,第三方势力入场。