笔下文学

第706章 给有钱人的选择题（第2页）

所以这个议题如果交给杜马讨论的话，那确实是没必要讨论，因为肯定不会通过。

“取消双重国籍的话，附属国贵族身份可否保留？”

维特的问题更尖锐。

俄罗斯帝国已经没了，取消双重国籍的话，芬兰大公的身份能否保留？

即便能保留，芬兰大公也不可能同意。

有名无实的大公，比如德米特里这种，和乔治这种实权大公完全是两码事。

乔治可以不要大公这个名分。

很多大公和他们的家人，可都靠这个头衔活着呢。

要不为什么那么多人希望乔治登基呢。

嘴里喊着希望乔治带领俄罗斯继续前进，心里想的都是世袭罔替。

“如果您要强制推行取消双重国籍，那么自然就没有争议了——”

伊戈尔和维特一样，爵位也是伯爵。

乔治如果要强行推行，那和大权独揽的沙皇又有什么区别呢。

“取消双重国籍，是否符合绝大多数俄罗斯人的利益？”

乔治从根本上解决问题。

“是的。

”

维特和伊戈尔都同意。

“非常好！

”

乔治有办法。

转天，《君士坦丁堡日报》公开征求全社会对是否取消双重国籍的意见。

方式很简单，在报纸上刊登一个意见栏，上面有同意和不同意两个选项，读者可以把当天的报纸剪下来，打钩之余还可以填上自己的意见，然后以邮寄的方式寄给报社。

这种信件是不需要读者付费的，报社买单。

结果不出乔治所料，一个星期后，《君士坦丁堡日报》公布结果，超过80%的读者，赞成取消双重国籍。

这个情况马上就在杜马引发轩然大波。

杜马是所有俄罗斯人的代表。

既然有超过80%的俄罗斯人都赞成取消双重国籍，那么杜马是否要顺应民意？

在杜马集体会议上，来自布拉哈汗国的杜马议员尼古拉·阿西莫夫一语道破天机。

“《君士坦丁堡日报》的调查结果是可以操纵的，不具备参考价值。

”

伊戈尔和小菲利克斯面面相觑，你是认真的吗？

《君士坦丁堡日报》的调查结果确实是是可以操纵的。

但这话可不兴说啊，要死人的。